יותר מחודש לאחר ההתנפלות האלימה על ימנו בנימין זלקה ז"ל מחוץ לסניף פיצה האט בפתח תקווה, שהסתיימה במותו מדקירה, בית המשפט העליון קבע כי אחד הקטינים הנאשמים בפרשה בגרימת חבלה חמורה ישוחרר למעצר בית, מיד כאשר תגיע חוות הדעת שלפיה ניתן להתקין על גופו איזוק האלקטרוני.
בערב יום העצמאות קבוצת הקטינים תקפה את זלקה מחוץ לסניף פיצה האט שבו עבד באגרופים, בעיטות והשלכת מיכלי ספריי שלג, בעוד שאחד מהנערים אחר דקר אותו במפשעה. זלקה נפצע באורח אנוש ופונה לבית החולים בילינסון, שם נפטר למחרת מפצעיו. נגד קטין אחד הוגש כתב אישום בגין רצח באדישות ו-14 נוספים מואשמים בגרימת חבלה חמורה.
בא כוחו של הנאשם, עו"ד אייל אוחיון, טען בבקשת הערר כי בית המשפט המחוזי מרכז, הדן בתיק כבית המשפט לנוער, מסרב לבחון את אפשרות שחרורו לחלופת מעצר למרות שהסכים, לטענתו, לצאת מנקודת הנחה שקיימות נגדו ראיות לכאורה. הסנגור הדגיש כי שירות המבחן הגיש כבר בתחילת החודש תסקיר הממליץ להעביר את הקטין למעצר בפיקוח אלקטרוני בבית משפחתו, אך למרות זאת נדחו שוב ושוב בקשותיו לקדם את הדיון בשחרורו.
אוחיון ציין כי "מרשי נעדר עבר פלילי, מדובר במעורבותו הראשונה עם החוק, והוא אף הוסגר למשטרה ביוזמת הוריו לאחר שסיפר להם על חלקו באירוע". לדבריו, "הקטין כלל לא נכח בתחילת העימות, לא הגיע למקום עם יתר המעורבים, לא ידע על קיומה של סכין ולא יכול היה לצפות את התוצאה הקטלנית".
על פי הערר, השופטים במחוזי דחו כמה בקשות לקדם דיון בשחרורו של הנאשם ואף סירבו להורות על בדיקת היתכנות לפיקוח אלקטרוני לפני ההכרעה בשאלת הראיות לכאורה. הסנגור טען כי בכך נמנעת בחינה עניינית של חלופת המעצר המומלצת, למרות ששהה במעצר במשך חודש.
עו״ד אייל אוחיון כאמור, בית משפט העליון קיבל את הערר והורה לשחרר את הנער למעצר בית. סנגורו בירך על ההחלטה: ״בית המשפט העליון עשה את ההבחנה המתבקשת בין משפט שדה ציבורי ותקשורתי לבין המצב המשפטי הנתון. כך צריך היה בית המשפט המחוזי להורות כבר ביום הגשת כתב האישום״.
