בבית המשפט המחוזי בלוד התקיים היום (רביעי) דיון בהארכת ההגבלות המוטלות על יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שעד כה מנוע מלשוב לעבודה עימו עקב מעורבותו בפרשת "קטאר-גייט". אחרי דין ודברים בבית המשפט בין ההגנה לבין נציגי המשטרה, אמר השופט עמית מיכלס כי הבין מהנציגים כי נותרו שתי פעולות חקירה שונות לבצע בתיק - הראשונה בשבועיים הקרובים והשנייה תוך שלושה שבועות - וקבע כי החלטה סופית בעניינו של אוריך תתקבל במועד אחר.
דיון הערר של המשטרה בביהמ"ש המחוזי בלוד
(צילום: מיקי שמידט )

2 צפייה בגלריה
מחוזי לוד: ערעור המשטרה בעניין יונתן אוריך
מחוזי לוד: ערעור המשטרה בעניין יונתן אוריך
אוריך, היום. במשטרה תקפו: "מוכן לעשות הרבה בשביל בצע כסף"
(צילום: מיקי שמידט)
נציג המשטרה גיל ראכלין הסביר בדיון כי "התכלית היא סיכולית-מניעתית, צופה פני עתיד, מחשש לביצוע עבירה דומה - ולא בהכרח זהה. העבירות בשני התיקים (הדלפת המסמכים וקטאר-גייט - ש"פ) מצביעות על כך שהחשוד לא בחל באמצעים ועשה זאת כמה פעמים בלשכת ראש הממשלה. לא ייתכן שבלשכת רה"מ יגיע אליו מסמך סודי כלשהו, והוא יחליט לפרסם אותו כדי לקדם את מטרותיו האלה והאחרות - והוא כבר עשה את זה".
לפי ראכלין, החשש הוא שאוריך יקבל כסף לאו דווקא מקטאר, אלא אפילו ממדינה אחרת - תוך כדי עבודתו עבור נתניהו, כדי לקדם את האינטרסים שלה. "קיים חשש ממשי לכך שהוא לא יספר לראש הממשלה על כל עבודתו עם מדינות, 'מורכבות' או 'לא מורכבות', ומה האינטרסים שלהן. מדובר בפרצה הקוראת לגנב - ובפרצה הזו יש המון הזדמנויות שניתן לפעול בהן.
"לשכת רה"מ היא המקום הרגיש ביותר במדינה, והחשוד כבר הוכיח שבעבור בצע כסף הוא מוכן לעשות הרבה מאוד, כמו לתת שירותים לקטאר", הוסיף. "רק לפני שבוע ראש הממשלה הורה על תקיפתה, ואחר כך הוציא הודעה מוקלטת שבה אמר כי היא מעניקה מחסה לטרוריסטים ומארחת אותם".
לטענת המשטרה, כל עוד החקירה נמשכת קיים חשש משיבוש חקירה. מנגד, סנגורו של אוריך עו"ד עמית חדד סבור כי אין חשש כזה, וכי בקשתה של המשטרה אינה מידתית. "כתב החשדות עלוב, לא כתוב בו כלום", אמר חדד. "הכול 'בצוותא', זה לא רלוונטי".
חדד מתח ביקורת על התביעה: "הם לא אומרים אמת, הם ביקשו איסור עיסוק בלי תיק 'הבילד' (פרשת הדלפת המסמכים - ש"פ), עכשיו רוצים להכניס לזה את התיק, כאילו בגלל הבילד מבקשים איסור עיסוק. אבל גם בלי הבילד הם מבקשים איסור עיסוק. אז איך הוא קם ואמר פה שהשתנו דברים בגלל הבילד, כשזה היה קודם? לאן אתם רוצים לגרור אותנו? למערכת שאין בה בכלל אמון? לא מספיק מתדרכים נגד שופטים?".
2 צפייה בגלריה
עו"ד עמית חדד
עו"ד עמית חדד
"לא מספיק מתדרכים נגד שופטים?". עו"ד חדד
(צילום: יאיר שגיא)
פרקליטו של אוריך התייחס גם לחשיפת ynet שבה נראה אוריך לובש מדים בתחילת המלחמה, על אף שלא גויס לשירות מילואים: "במקום 30 יום להארכת התנאים מבקשים 60 ימים בבקשה הראשונה, ומוסיפים את עניין המדים. אבל זה סתם עניין המדים - זה חלק מהרדיפה אחרי מר אוריך".
חדד גם השווה בין המקרה של אוריך לבין זה של אלי פלדשטיין, דוברו הצבאי של נתניהו לשעבר, שנמצא גם הוא במרכז הפרשה: "למר אוריך אין גישה למסמכים מסווגים, הטענה בכתב האישום של פלדשטיין הייתה שיש לו גישה למסמכים מסווגים, אבל לא בלשכה אלא מאיש צבא שהעביר לו מסמכים. אז השאלה אם הוא נמצא בלשכה או לא אינה רלוונטית. אין חשש לביצוע עבירה דומה מצד אוריך, זה קשקוש. גרסתו היא: 'מעולם לא עבדתי עם קטאר', יש פה עוול גדול".
עוד אמר חדד: "מר אוריך הוא יועץ פוליטי של הליכוד ומותר לו לעבוד בעבודות נוספות. יש לנו מיילים על זה, פנינו לפרקליטות ואמרנו להם שהוא עובד עם פילבר. קיבלנו על זה אישור, מותר לו. הוא לא חייב לדווח על זה". לדברי חדד, "אוריך בבית והכול בסדר, הוא עם תינוקת חמודה. הוא גם בטוויטר, הוא הרבה בטוויטר, יש לו הרבה זמן להיות בטוויטר - אז איך בית המשפט מטיל הגבלה כזאת שמיועדת להגן על ילדים מגננות פוגעות ודברים מהסוג הזה?
"מה הבעיה שאוריך ידבר עם עופר גולן (דובר בלשכתו של נתניהו) או עם ראש הממשלה? הוא בכלל לא חשוד בתיק", המשיך עורך הדין. "הרי לפלדשטיין אין הגבלה כזאת. הוא יכול להתקשר מחר לראש הממשלה ולאחל לו שנה טובה. עושים דווקא לאוריך".
הריאיון של שיקלי לאולפן ynet, הבוקר
(צילום: ליאור שרון)

אחרי דבריו של חדד אמר נציג המשטרה ראכלין: "לאחר בחינה מה שנקבע זה שעלינו לבצע את הפעולות המופיעות בדוח הסודי ולאחריהן תתקבל החלטה לגבי יתר הפעולות הנדרשות". השופט עמית מיכלס הקשה: "אם אתם אומרים שביצעתם פעולות ועכשיו צריך עוד פעולות, מתי תסתיים החקירה?". הנציג ענה: " אנחנו לא יכולים לומר, רוצים לענות במעמד צד אחד". חדד הסתייג: "את זה אנחנו לא מקבלים".
מיכלס הבהיר: "אני גם לא מסתפק בתשובה הזו, אבל כן אשמע אותה", והוציא מהאולם את הקהל ואת הצד של אוריך כדי לדון עם נציגי המשטרה בפעולות החקירה שהם מבקשים לבצע. לאחר מכן אמר כאמור כי הבין מפי נציגי המשטרה כי נותרו שתי פעולות לבצע בתיק, והודיע כי יקבל החלטה סופית בעניינו של אוריך במועד אחר.
בשבוע שעבר דחה נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, את בקשת המשטרה להארכת הרחקתו של אוריך מעבודתו בלשכת ראש הממשלה למשך 60 ימים. במקביל, הוא מתח ביקורת חריפה על המשטרה וציין כי למרות שנימקה את הרחקתו של אוריך מלשכת רה"מ בשל "סכנה לביטחון המדינה", ראיה לכך לא הוצגה, שכן חוות הדעת של שב"כ שאמורה הייתה לתמוך בכך היא למעשה טיוטה, ואיש לא חתם עליה.
מזרחי ציין כי ההחלטה אם להחזיר את אוריך ללשכת רה"מ היא בידי נתניהו, "אם ירצה, כעת משהוא יודע את החשדות ואת טיבם". את עמדת המשטרה כי "היחידה החוקרת מבקשת להגן על ראש הממשלה" תיאר מזרחי כ"עמדה פטרנליסטית, כאילו המשטרה יודעת יותר טוב מרה"מ ועבורו מהן הסכנות לביטחון המדינה".
שר התפוצות והמאבק באנטישמיות, עמיחי שיקלי, אמר הבוקר בריאיון לאולפן ynet כי "ברמה המוסרית, אסור לישראלים להיות בקשר עם קטאר". לדבריו, "קטאר היא מדינת אויב מצורעת. התקיפה בדוחא סימנה אותה כמנהרת טרור מדינית שנותנת מחסה לבכירי חמאס".