התגובה החריפה של המוסד לדברים שאמר הבוקר (חמישי) יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן היא חריגה מאוד. ראשית, בכך שהמוסד לרוב אינו ממהר להגיב על אמירות של בכירים במערכת הפוליטית, בוודאי למי שהיה שר הביטחון ושר החוץ. אבל, היא הייתה חריגה גם במובן שלראשונה - המוסד מסיר את הכפפות נגד קטאר, ומאשים אותה שהיא לא רק עומדת מאחורי אל-ג'זירה ש"מעודדת שנאה, אנטישמיות וטרור" - אלא גם אחראית ל"הפצת התודעה השקרית וההסתה נגד מדינת ישראל בעולם - בפלטפורמות רבות", לשון ההודעה.
לאחר דבריו של ליברמן במוסד רתחו מזעם, וחשבו שנגרם להם עוול. למוסד היה חשוב לתקן את הרושם שנוצר כאילו הוא בעצם "הגן" על קטאר כל השנים האלה והיה מליץ היושר שלה. המוסד אכן ידע על התפקיד השלילי של קטאר והתייחס אליה כאל מדינת אויב שמארחת טרוריסטים, ומממנת בשם האחים המוסלמים פעילות אנטישמית של שנאה בקמפוסים.
אבל, כארגון הביון הישראלי שהיה אחראי במשך שנים לקשר עם קטאר, מתוקף תפקידו מול מדינות שאיתן אין קשרים דיפלומטיים, המוסד נהג באחריות. הסיבה לכך - היא החטופים. בעזה נותר עדיין החלל החטוף רן גואילי. אבל לפחות מאז 7/10, המוסד שתק - בוודאי כלפי חוץ. ללא שום קשר לפרשת "קטאר-גייט" - מבחינת המוסד הקטארים היו המתווכים הכי אפקטיביים במגעים לעסקאות חטופים.
כל התקופה הזאת ידעו היטב במוסד שקטאר היא מכונת רעל של בוטים, שמשחירים יהודים ונותנים רוח אדירה לטרוריסטים. בשיחות סגורות, דדי ברנע ואנשיו לא חסכו מהקטארים ביקורת - אבל בשום אופן לא שרפו את הגשרים. כשבישראל התקיימו דיונים על סגירת "אל-ג'זירה", ברנע והמוסד התנגדו וחששו שזה יפגע בתיווך הקטארי לעסקה. הארגון תמך בסגירת הרשת, אבל חשב שנכון לדחות את ההחלטה עד להחזרת החטופים. "היה צריך לגלות אחריות לחיי אדם, כי הקטארים קידמו עסקה והיו להם מנופי לחץ על חמאס", אמרו גורמים שמעורים בנושא.
הזעם על ליברמן: "לא עשינו שום הנחות לקטארים"
ליברמן טען הבוקר כי במפגש בין ראש המוסד ברנע לקטארים החודש בניו יורק הוחלט על הקמה של ארבע קבוצות עבודה, כולל "קבוצת תקשורת". בוועידת "עוגן" בשיתוף "ידיעות אחרונות" אמר כי אותה קבוצת עבודה אמורה להתמקד "בנושא התקשורת והדימוי של הקטארים".
במוסד כאמור היו מי שזעמו לשמוע את דבריו על אותה פגישה משולשת בניו יורק, בתיווכו של השליח האמריקני סטיב וויטקוף. על הטענה שהוקמה ועדה לתיקון הדימוי השלילי של קטאר ולסייע כביכול במיתוג קטאר, אמרו גורמים שמעורים בנושא: "לא היה ולא נברא. ההיפך הגמור. בפגישה הזו, שהייתה קשה מאוד, נשמעו טענות קשות מצד ישראל נגד קטאר. גם וויטקוף השמיע נגדם דברים קשים נגד הקטארים".
אביגדור ליברמן ועידת העוגן עוגן קטארגייט דדי ברנע קטארים
(צילום: ועידת העוגן)
לדבריהם, "לא עשינו שום הנחות לקטארים, אבל כל מה שהיה לו פוטנציאל לפגוע בחטופים היה מעל הכל - כי המדינה שהייתה על השאלטר של חיי החטופים היא קטאר. אבל אסור להתבלבל - אף אחד לא ניסה לשפר את הדימוי של הקטארים".
לאחר דבריו של ליברמן הגיב המוסד בחריפות, ומסר כי "הפרסום על הקמת צוות תקשורת לקטאר מופרך, שקרי ומשולל כל יסוד. הפגישה הטרילטראלית שהתקיימה בניו יורק, בהשתתפות השליח המיוחד של נשיא ארה"ב למזרח התיכון, סטיב וויטקוף, עסקה בשורת נושאים כבדי משקל הקשורים למזרח התיכון ולרצועת עזה, כולל בכירי חמאס הזוכים לאירוח בקטאר".
לפי המוסד, "הסוגיה התקשורתית היחידה שעלתה בפגישה - דרישה חד-משמעית של ארה"ב וישראל מקטאר לפעול ביחס לסיקור השלילי של אל ג'זירה, שמעודדת שנאה, אנטישמיות וטרור, ותביעה ברורה מקטאר לחדול את הפצת התודעה השקרית וההסתה נגד מדינת ישראל בעולם, המופעלות על-ידי קטאר בפלטפורמות רבות".
גם לאחר טענות הארגון, ליברמן מסר כי הוא עומד מאחורי דבריו: "כל הפרטים בנוגע לפגישה בין ראש המוסד לבין לנציגי קטאר בניו יורק - נכונים. התדרוכים שיוצאים מלשכת ראש הממשלה מזכירים בדיוק את התדרוכים ההיסטריים לגבי אזהרתי בסוכות בנוגע לאיום האיראני. אין חדש תחת השמש".
