ראש שב"כ, דוד זיני, ריכך את עמדת הארגון בנוגע למפלגה שנפסלה מריצה בבחירות כמה פעמים, בשל החשד שהן קשורות לארגון הטרור הבלתי חוקי "כך". כתוצאה מחוות הדעת החדשה שהוגשה בהליך בבית המשפט העליון, רשמת המפלגות אישרה את רישומה כחוקית.
בחוות הדעת המקורית, אותה כתב ראש שב"כ לשעבר רונן בר, נכתב כי "בידינו מודיעין מהימן המלמד, כי המפלגה מובלת ומתבססת על דמויות האוחזות באידאולוגיית ארגון הטרור ופעולות כדי להפיצה ולקדמה, ומבקשות לקדם את אידאולוגיית ארגון הטרור, באמצעות המפלגה. לשון אחר, המפלגה היא המשכו של ארגון הטרור כך".
דוד זיני
(צילום: אלכס קולומויסקי)
אלא שאז נכנס ראש השב"כ דוד זיני לתפקידו והודיע לבית המשפט העליון כי בכוונתו לבחון מחדש את החומרים המודעינים ולהגיש חוות דעת חדשה. זיני קבע כי "מכלל הנתונים אשר בידינו, ניכר כי ישנו בסיס המצביע על זיקה בין 'מפלגת ישראל יהודית שלמה ואיתנה' לבין תנועת כך".
פרקליט מחלקת הבג"צים, רועי שוויקה, אשר הגיש לעליון את הודעת העדכון בדבר חוות הדעת שהשתנתה, הדגיש כי "המדובר בדוגמה בלבד לפערים בין חוות הדעת, שכאמור הן סודיות, ועל כן לא ניתן להביא את הפערים במלואם".
עו"ד עודד פלר, היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח בישראל, שביקשה להצטרף להליך ההתנגדות לסירוב לרשום מפלגה על יסוד חומר חסוי, מסר בתגובה להחלטה לרשום האת המפלגה: "ההליך הוכיח כמה קל לשב"כ לסמן פעילות פוליטית כאסורה על יסוד ראיות חסויות, ובאיזו קלות הוא משנה את עמדתו במאה ושמונים מעלות, בהתאם לזהות ראש השירות. זכינו לתמרור אזהרה: מה שהופנה נגד מפלגת כהניסטית הפעם יכול להיות מופנה נגד ערבים ונגד מתנגדים פוליטיים ואידיאולוגיים לממשלה בעתיד. המסקנה היא שאסור להפקיד בידי שב"כ את ניהול כללי המשחק הדמוקרטיים, ואסור לתת לו להכריע אלו מפלגות ומועמדים יוכלו להשתתף בבחירות".
