בשעות הבוקר המוקדמות של 7 באוקטובר, לפני שלוש וחצי, התקבלה החלטה להעיר את הרמטכ"ל. זה לא היה מובן מאליו; הסימנים שהתקבלו מעזה היו מגומגמים, והפיקוד הבכיר של אמ"ן היה בשינה עמוקה. אם לא אמיתית, אז מטפורית. אך רל"ש הרמטכ"ל החליט שהתרעת שב"כ על פתיחת הסימים הישראליים ברצועה וסימנים נוספים הקשורים לאמצעי חירום של חמאס מצדיקים את עדכון הרמטכ"ל. בשלב הראשון, המילה הייתה "עדכון". אלוף פיקוד הדרום כבר קיים הערכות מצב. לא היה ברור שנדרשת החלטה מטכ"לית.
1 צפייה בגלריה


הרמטכ"ל הלוי ואלוף פיקוד הדרום פינקלמן. הדיונים נערכו תחת ההסכמה הגורפת שייתכן שיקרה משהו – אבל לא בלילה
(צילום: דובר צה"ל)
אם כבר התעוררנו, אמר הרמטכ"ל לבן שיחו – נעשה את זה מסודר. אלוף פינקלמן היה בעיצומן של שיחות עם פקודיו. הרמטכ"ל ביקש שיעלו אותו לשיחה רחבה יותר. שיחה כזו קרויה "שיחת מפקדים"; היא לא חיתוך מצב רשמי. זו התרחשה כעבור כ-20 דקות.
הרמטכ"ל יצא מחדר השינה והלך לחדר העבודה. ושם קרה דבר מעניין מאוד: הלוי ניסה לעבד מה שנאמר לו. הוא נטל דף נייר והחל רושם לעצמו מה יכולה להיות המשמעות של הסיגנלים המודיעיניים שהתקבלו מרצועת עזה. בדיעבד, שר הביטחון לשעבר, יואב גלנט, יודע על הפתק ההוא. גם אחרים, במטכ"ל.
מה כתוב שם בדיוק, אינני יודע. תכליתו של הרמטכ"ל הייתה לבחון את הנחות היסוד שלו ותרחישים אפשריים. על עניין אחד יש הסכמה: דבר ממה שנכתב שם איננו פלישה רבתי למדינת ישראל, פיגוע אסטרטגי או משהו שמתקרב לכך.
הרושם שעלה מהדיונים הוא שחמאס אולי מכין משהו, אבל זה לא מיידי. בלשון מקצועית: לא טז"מי, לא בטווח זמן מיידי. זה ההקשר שרבים מחמיצים – הדיונים נערכים תחת ההסכמה הגורפת שייתכן שיקרה משהו – אבל לא בלילה. ההנחה ברחבי צה"ל, מפיקוד הדרום ועד המטה הכללי, דרך שב"כ, הייתה שלפני מהלך גדול של חמאס, בוודאי מלחמה כוללת, יתקבל מודיעין איכותי ומדויק מאגף המודיעין.
ושם ההיבריס שלט. איך אמר לי בכיר במודיעין אחרי 7 באוקטובר? "חשבנו שאם הם חולמים בלילה על פיגוע, בבוקר הם כבר עצורים. או מחוסלים".
הטור המלא עם עוד גילויים חדשים - היום ב"מוסף לשבת" של "ידיעות אחרונות" ולמשתמשים רשומים ב-+ynet
פורסם לראשונה: 19:13, 23.01.25