2 צפייה בגלריה
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים את מעצרם של שני חשודים בהריגה בתאונת הקטלנית שהתרחשה במהלך ראש השנה בעיר
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים את מעצרם של שני חשודים בהריגה בתאונת הקטלנית שהתרחשה במהלך ראש השנה בעיר
"סטו באופן בוטה, גס ומופגן מכל סטנדרט של נהיגה". זירת התאונה במחלף רוזמרין, 2019
(צילום: דוברות המשטרה)
בית המשפט המחוזי בירושלים גזר היום (ב') את עונשם של בדיע ג'ית ואיסמעיל חוסאם, תושבי מזרח ירושלים שגרמו למותו של תושב העיר יהושע "שוקי" כהן (58) לפני כשלוש שנים במהלך "מרוץ" מכוניות שערכו בכביש. על השניים נגזרו שמונה ושש שנות מאסר בפועל, בהתאם. בנוסף, נגזר עליהם מאסר על תנאי, רישיונם נשלל ל-18 שנים ונגזר עליהם לשלם למשפחתו של כהן פיצויים בסך 490 אלף שקלים.
לפי האישום, בצהרי ראש השנה 2019 השניים התחרו אחד בשני בנסיעה פרועה ומהירה מאוד בשדרות בגין בבירה, במהירות של לא פחות מ-150 קמ"ש, בכביש שבו המהירות המרבית המותרת היא 80 קמ"ש, תוך שהם עוקפים זה את זה ומסכנים את יתר הנוסעים בכביש. כשהגיעו למחלף רוזמרין הסמוך לשכונת גילה, אחד מהם איבד שליטה ברכבו ופגע בעוצמה ברכב שבו נסעו כהן ואשתו, ענת. כהן נהרג ואשתו נפצעה באורח קשה. בית המשפט הרשיע אותם בעבירות של המתה בקלות דעת, סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה, חבלה חמורה וכן בעבירות נוספות.
בשלב בטיעונים לעונש טענה הפרקליטות כי ג'ית וחוסאם בחרו להתחרות זה בזה בכביש בצורה מסוכנת, באמצע היום, תוך עקיפת מכוניות וב"מהירות מטורפת". בפרקליטות טענו עוד כי הייתה לשניים "מחשבה פלילית, הנמצאת מרחק קטן מאוד מאדישות משפטית", וכי לא עניין אותם דבר אחר מלבד התחרות.
הפרקליטות ביקשה להטיל על ג'ית, הנהג שפגע ברכבם שני הזוג כהן, יותר מעשר שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילת רישיון נהיגה לצמיתות ופיצוי כספי למשפחת המנוח. בעניינו של חוסאם, הפרקליטות ביקשה לגזור עליו שש שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פסילה לצמיתות ופיצוי כספי למשפחת המנוח.
2 צפייה בגלריה
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים את מעצרם של שני חשודים בהריגה בתאונת הקטלנית שהתרחשה במהלך ראש השנה בעיר
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים את מעצרם של שני חשודים בהריגה בתאונת הקטלנית שהתרחשה במהלך ראש השנה בעיר
שוקי נהרג, אשתו ענת נפצעה קשה. הזוג כהן
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט רפי כרמל, כתב בהחלטתו כי "קצרה היריעה ולא יספיקו המילים כדי להדגיש שמעשיהם של הנאשמים משמעם התנהגות כביש מסוכנת, הראויה לגינוי והוקעה, ומדיניות הענישה צריכה לשקף את חומרת העבירות ולהרתיע הן את היחיד והן את הרבים. מעשיהם של הנאשמים חמורים במיוחד ופוגעים פגיעה קשה במגוון ערכים מוגנים, הכוללים שמירה על חיי אדם וביטחון משתמשי הדרך, שלטון החוק, הסדר הציבורי, שלום הציבור והגנה על הרכוש".
הוא הוסיף כי "הנאשמים ערכו תחרות פרועה לאורך 3.2 ק"מ, בכביש מרכזי בליבה הפועם של עיר ובצהרי יום, במהירות שהייתה לפחות כפולה מהמותר, להבדיל מסטייה נמוכה, בעת שנוסעים בכביש נהגים נוספים, וכשהנאשמים מלבים ומדרבנים זה את נסיעתו של זה, לעיתים זה מוביל ולעיתים זה עוקף, הם לא האטו את עוצמת המהירות האדירה גם כשיצאו למחלף רוזמרין, ולבסוף אחד מכלי הרכב גרם לתאונה, במהלך המרוץ ובטרם הסתיים. אין חולק כי איש מהם לא כיוון לתוצאה שהתרחשה ואיש מהם לא רצה בה, אך, כפי שנקבע בהכרעת הדין, הנאשמים נהגו ברשלנות רבתי וסטו באופן בוטה, גס ומופגן מכל סטנדרט של נהיגה, תוך שהם מפגינים בריונות אלימה בכביש וזלזול בחיי אדם, בסדר הציבורי ובשלטון החוק".