שר המשפטים יריב לוין ממשיך בחיפושים אחר "החוקר המיוחד" שילווה את פרשת הפצ"רית והדלפת הסרטון משדה תימן, ובמשטרה ממשיכים בחקירה, שתסתיים לפי ההערכות בשבועות הקרובים. גורם במשטרה אמר כי "אנחנו מאמינים שיהיה מענה עד שנסיים את החקירה", אבל בינתיים השעון מתקתק: הגורם העריך כי כבר בחודש הקרוב הם יידרשו להעביר הלאה את חומרי החקירה לקראת הגשה אפשרית של כתב אישום - השאלה שנותרה היא רק למי.
חוקרי הפרשה שומרים את הממצאים תחת איפול מלא ובמידור של מספר בודד של גורמים. זאת בשל העניין הרב שהחקירה והאירועים בשדה תימן מעוררים במערכת הפוליטית. החוקרים בנו מתווה מסודר שיאפשר להם לתת מענה לכל החשדות שעלו בחקירה, והם מתמקדים בשני מסלולים: חקירת הגורמים המעורבים בכל שרשרת הדרגות בפרקליטות הצבאית, והחשד שהפצ"רית לשעבר שיבשה את מהלכי המשפט בכך שמסרה לכאורה מידע שקרי לייעוץ המשפטי לממשלה ולמחלקת הבג"צים, ובכך למעשה שיקרה לכאורה גם לבג"ץ.
במשטרה מודעים לבעייתיות שבלוחות הזמנים, אבל ממשיכים במאמצי החקירה עם תום. חוקרי הפרשה, בראשם ראש אגף החקירות ניצב בועז בלט, חקרו אתמול את הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי לראשונה מאז אשפוזה הארוך. החוקרים מקפידים לנטרל את רעשי הרקע הפוליטיים סביב הפרשה, שהפכה לדרך נוספת להתנגח ביועמ"שית גלי בהרב-מיארה.
בשלב זה החקירה מתנהלת ללא חסמים, ובמשטרה מציינים כי לפי שעה הם לא זקוקים לגורם חיצוני. במערכת המשפט מציינים שהחקירה עצמה מתקדמת "בקצב משביע רצון", בליווי של ראש מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה, אסף שביט.
"תפקידנו לחקור ביסודיות ובמקצועיות כדי להגיע לחקר האמת ולשרשרת המעורבים, בכל דרכי הפיקוד בפרקליטות הצבאית, וגם לחקור האם הייתה מעורבות חיצונית - מרמת היועמ"שית ומטה - בחשד לטיוח חקירה פנימית בעניין ההדלפה", אמרו במשטרה. הם הוסיפו כי כעת עולה מהחקירה שאין כל אינדיקציה למעורבות היועמ"שית, למרות חלק מהטענות.
הפצ"רית שוחררה למעצר בית, בחודש שעבר
(צילום: מיקי שמידט)
בינתיים, כאמור, השר לוין ממשיך בניסיונות למצוא את הגורם שילווה את החקירה, לאחר שהמועמדים הקודמים שהציע לתפקיד נפסלו בבג"ץ, כמו השופט בדימוס יוסף בן חמו. הקושי של לוין נובע בין היתר מסירובם של משפטנים בכירים ועובדי מדינה להסכים לתפקיד - מחשש לחדירה של התקשורת לפרטיותם או מחשש שהצעד ייתקל בביקורת נוקבת בצמרת המשפטית, שלא מרוצה כלל מהפסיקה בבג"ץ שהתירה לשר למנות את "החוקר המיוחד" בעצמו.
לאחר שהציע את נציב התלונות על השופטים אשר קולה לתפקיד המלווה - ונדחה - בג"ץ פסק לוין יוכל לבחור מועמד אחר במקומו, אך הוא לא יכול למנות לליווי החקירה אדם ככל העולה על רוחו. השופטים התוו את התנאים לזהות המפקח על החקירה: עליו להיות עובד מדינה בכיר, משפטן מובהק שעוסק בפועל בתפקידו בליווי חקירות והעמדה לדין פלילי. לפי השופטים, על הגורם שימנה להיות גורם מקצוע בכיר מתחום החקירות והעמדה לדין פלילי. על לוין להימנע מלבחור עובד מדינה בעל זיקה פוליטית כלשהי.
שופטת העליון יעל וילנר, שכתבה את פסק הדין שהעניק ללוין את הסמכות יוצאת הדופן, הדגישה כי "הנסיבות החריגות", ובכללן היותה של החקירה קשורה לפרקליטות, "אין מנוס מן המסקנה כי קמה הצדקה לחרוג באורח מוגבל ומתוחם מהכלל, שלפיו אין מקום להתערבות גורמים פוליטיים בחקירות פליליות, למרות הקשיים כבדי המשקל הכרוכים בכך".
וילנר הדגישה כי המניעה הקשורה ביועמ"שית נקבעה אך ורק ביחס לשלב ליווי החקירה והפיקוח על ההליך, וכי תוקפה של החלטת השר תימשך עד שהמניעה תוסר. המשמעות היא שאם יתברר בסוף החקירה - כפי שעולה ממנה עד כה - שהיועצת ואנשי הפרקליטות לא ידעו על הדלפת הסרטון, אז יוכלו היועצת עצמה או גורם מטעם הפרקליטות לעסוק בנושא.
