שר הביטחון ישראל כ"ץ נפגש אתמול (יום שישי) במשך כשעה עם טל ינון דרדיק, שחשוד בהתעללות בפלסטינים ובמעורבות בפשיעה לאומנית, בתא מעצרו. דרדיק, נזכיר, סירב למעצר בית מנהלי ולחלופות מעצר אחרות, ודרש לשהות רק בחווה שבה הוא מתגורר; לאור זאת, הוא מוחזק בתא מעצר, ובמחאה על כך פתח בשביתת רעב שנמשכת כבר 20 ימים.
האירועים שבהם נחשד דרדיק התרחשו בכפר חומסה במרץ, במהלך מבצע "שאגת הארי". בין השאר, לפי החשד, הוא היה מעורב בקשירה של פלסטיני באיבר מינו באזיקון. הוא עצמו מכחיש את חלקו באירועים, וטוען כי לא היה מעורב בפשיעה לאומנית. מקורביו טוענים כי נשקפת סכנה ממשית לחייו בעקבות שביתת הרעב שבה פתח.
מעצרו של דרדיק הביא לשיח ער בהתנחלויות, למכתבים שונים שנשלחו לשר הביטחון ולגל מחאה חריף בהתנחלויות נגד אלוף פיקוד מרכז אבי בלוט. הביקור של כ"ץ נחשב לצעד חריג מאוד מצד שר ביטחון. גורמים שמעורים בפרטים אומרים כי השר הגיע לבקר את דרדיק כדי לוודא שמצבו הרפואי תקין.
בשנת 2015 קיבל דרדיק את צו ההגבלה הראשון שלו. מדובר בצו שמאפשר הגבלה או שלילה של זכויות מסוימות מאדם בשל חשש למסוכנות לציבור. במרוצת השנים קיבל שלושה צווי הגבלה נוספים, כולל זה הנוכחי. כמו כן, דרדיק ישב במעצר בית מנהלי בסוף שנת 2023.
דרדיק מתגורר בשטח B, ואין כעת אפשרות לשים אותו במעצר בביתו או בבית הוריו.
פעילי זכויות אדם דיווחו במרץ כי בלילה שבין 12 ל-13 באותו חודש, כ-30 עד 40 פורעים יהודים הגיעו לכפר חירבת חומסה, שמורכב מקהילת רועים בדואית, כשהם חמושים במקלות. תושבי הכפר טענו כי התוקפים אזקו כמה גברים במקום והכו אותם, בעוד מתנדבות בינלאומיות שניסו להגן על ילדים נגררו מהמקום. עוד נטען כי במהלך האירוע נגנבו מאות חיות צאן.
בסוף מרץ, אחרי שהוסר צו הפרסום על הפרשה - בהמשך לריאיון שפורסם ב"ניו יורק טיימס" עם בני משפחה פלסטינית מהכפר שהעידה על התעללות קשה שחוותה - ציינה המשטרה כי "לפי החשד, כמה פורעים קיצונים הגיעו אל הבדואייה שבכפר, פשטו על מבני הכפר והוציאו מתוכם את יושביו. זאת, תוך שאזקו אותם, תקפו אותם באלימות ואף ביצעו מעשים מגונים באחד הקורבנות. בנוסף, הפורעים הסבו נזק במקום וגנבו רכוש ומספר רב של כבשים. כתוצאה ממקרה התקיפה, נגרמו להם חבלות וארבעה נזקקו לטיפול רפואי".
עו"ד אבישג שוורץ המייצגת את דרדיק מסרה בתגובה: "האשמת טל ינון דרדיק בהתעללות פיזית ומינית בפלסטיני, והיותו מעורב מרכזי בפרשה הינה שקר מוחלט. דרדיק נחקר ביחס לראיות נסיבתיות שלא היה בהן כדי לקשור אותו לאירוע במשך פחות משעה ושוחרר לביתו. מדובר בהאשמות והכפשות שווא שנועדו רק כדי להגן על תוקפו של המעצר המינהלי חסר התוקף בו הושם דרדיק".






