בשבוע שעבר זומן ח"כ חנוך מילביצקי מהליכוד, המיועד לכהן כיו"ר ועדת הכספים, לחקירה באזהרה ביחידת להב 433. נגדו עומדים חשדות כבדים: שיבוש הליכי משפט, ניסיון להדחת עד, ואף ביצוע עבירת מין חמורה. יומיים בלבד לאחר מינויו לתפקיד, הפכה החקירה לגלויה, ותומכיו מיהרו לטעון כי מדובר במהלך שמונע משיקולים פוליטיים.
כמי ששירתה שנים ארוכות בפרקליטות, אינני מצליחה להבין את טענת ה"עיתוי הפוליטי". דווקא אדם שחף מכל פשע צריך לרצות בחקירה גלויה, כזו שתאפשר לו לנקות את שמו. חקירה איננה גזר דין - היא הכלי היחיד להסרת עננה. ובמקרה של מילביצקי, מדובר בעננה שרובצת מעליו למעלה מעשור.
לפי הדיווחים, החקירה הנוכחית התנהלה באופן סמוי במשך מספר שנים, בעקבות מידע שהוביל לפיתוח כיווני חקירה חדשים. המעבר לחקירה גלויה קיבל את אישור היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה, ונעשה על בסיס התפתחויות ראייתיות ממשיות. אין כאן רדיפה פוליטית, אלא מיצויו של הליך פלילי מורכב ורגיש.
גם מי שסבורים כי העיתוי מעורר תמיהה, מוכרחים להודות כי האינטרס הציבורי בחקירה אינו תלוי במינויו של מילביצקי לתפקיד. החשדות ממתינים לבירור מזה שנים, אך עם כניסתו של החשוד לתפקיד מהמשפיעים ביותר בכנסת, מתחדד הצורך למצות את החקירה עד תום. ועדת הכספים מרכזת סמכויות רבות בעיצוב תקציב המדינה, והציבור זכאי לדעת כי מי שעומד בראשה אינו נושא עמו חשדות פליליים גם אם טרם הוגש כתב אישום.
חזקת החפות היא עקרון יסוד בשיטת המשפט הדמוקרטית, ואין חולק על כך שמילביצקי זכאי להליך הוגן ולמיצוי מלא של זכויותיו. אך באותה מידה, הציבור זכאי לשקיפות, לבהירות ולוודאות
חזקת החפות היא עקרון יסוד בשיטת המשפט הדמוקרטית, ואין חולק על כך שמילביצקי זכאי להליך הוגן ולמיצוי מלא של זכויותיו. אך באותה מידה, הציבור זכאי לשקיפות, לבהירות ולוודאות. החקירה חייבת להתנהל במלוא הרצינות, במהירות, ביושרה ובמידת השקיפות האפשרית.
הביקורת, אם כבר, אינה צריכה להיות מופנית אל מועד חשיפת החקירה אלא לעיכוב בן השנים הרבות, שבמהלכו הושארו החשדות תלויות באוויר, תוך פגיעה חמורה באמון הציבור, בזכויות הנחקר, ובשמה של מערכת אכיפת החוק.
ואם מילביצקי אכן מאמין בצדקת דרכו ובחפותו המלאה – מן הראוי שיהיה הראשון לדרוש את מיצוי החקירה לאלתר.
עו"ד איילת רזין בית אור, לשעבר מנכ"לית הרשות לקידום מעמד האישה, מנהלת "קרן ניצן" לקידום נשים ושיוויון מגדרי
