המועמד המוביל בסקרים מסיר את הכפפות, לאחר הפגישה בין שניים מראשי המפלגות הנוספים בגוש: יו"ר ישר! גדי איזנקוט תקף בחריפות חסרת תקדים את יו"ר "ביחד" נפתלי בנט ואת יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן, שנפגשו אתמול. "זו פוליטיקה ישנה של פוילשטיקים, אי אפשר לקבל את זה", אמר הבוקר (חמישי) לכאן חדשות ברשת ב' על רקע הניסיון של ליברמן לכוון לראשות הממשלה.
- עדכוני בחירות שוטפים גם בערוץ הוואטסאפ של ynet - להצטרפות לחצו כאן
"הגוש מאורגן כפי שלא היה מאורגן בבחירות הקודמות. יש ארבע מפלגות הומוגניות, עבדתי קשה כדי שזה יקרה", אמר איזנקוט, שנאלץ לחתום על הסכם עודפים עם הדמוקרטים, לאחר שבנט וליברמן חתמו תחילה על הסכם שכזה.
על בנט וליברמן אמר: "הם שוגים כשהם לא רוצים לקבוע כללי יסוד למועמד לראש הממשלה, הם פוגעים בסיכוי לנצח. הציבור רוצה שינוי. האמירות האלה, הפוליטיקה הישנה של 'נעשה פוילשטיקים ונחליט מי יהיה ראש הממשלה' – זה דבר שאי אפשר לקבל אותו. שיעבדו שניהם ויסבירו כמה הם מנוסים ומה הם מביאים, ואני אדבר על המנהיגות והנחישות שאני מביא, והדרך שלי לאחד את המדינה. והציבור יחליט".
ממפלגת ישראל ביתנו נמסר בתגובה לדברי איזנקוט: "לאביגדור ליברמן אין אגו ויש ניסיון, והניסיון מלמד שאסור לשדר לחץ בשום שלב. ישראל ביתנו מחויבת להקמת ממשלה ציונית, ללא נתניהו, המפלגות הערביות והחרדיות, שתעביר חוק גיוס לכולם בלי מכסות, בלי יעדים ובלי פטורים לאף אחד, ותקים ועדת חקירה ממלכתית בהתאם לחוק כהחלטה ראשונה בממשלה הבאה. מה שחשוב הוא לחזק את גוש המשרתים ולהקים ממשלה יציבה".
במפלגתו של ליברמן עקצו את איזנקוט, ברמיזה שייתכן שיקים ממשלה בתמיכת מפלגת רע"מ, והוסיפו בהודעת התגובה לדבריו: "כדאי מאוד שגדי איזנקוט יבהיר באופן ברור לציבור מי השותפים שלו ביום שאחרי הבחירות".
ליברמן ובנט בוועידת הביטחון הלאומי של ynet ו"ידיעות אחרונות" בשיתוף המכון למחקרי ביטחון לאומי INSS, יולי
(צילום: שאול גולן)
בכיר בגוש השינוי מתח ביקורת על דבריו של איזנקוט: "קמפיין המפלגה הגדולה הוא טעות אסטרטגית. הוא יהיה המפלגה הגדולה אבל יישאר באופוזיציה. יאיר לפיד עשה בבחירות הקודמות את קמפיין המפלגה הגדולה וסיים עם מפלגה גדולה באופוזיציה. זה קמפיין מסוכן מאוד של איזנקוט. הוא צריך לדעת לשחק גושי - כמו שעושה נתניהו".
יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן הפציר בצדדים לשים את המחלוקות בצד: "גדי, נפתלי, איווט. המשימה היחידה שלנו היא להציל יחד את המדינה מידי ממשלת הטבח, ההשתמטות וההפקרה", מסר גולן. "אסור לנו לתקוף אחד את השני. משחק הכסאות לא חשוב - המדינה כן. אתם יודעים שנמליץ כולנו על אותו מועמד לראשות הממשלה (אני כבר ויתרתי, עכשיו תורכם). עיניים על הכדור. בואו נעבוד יחד כגוש וכדי שהגוש ינצח. בואו נעלה את אחוזי ההצבעה. בואו ננצח. אלה ארבעים הימים החשובים בתולדות המדינה. יוצאים לדרך".
איזנקוט האשים את וינטר בהפחדת מפקדים, מפלגתו: "גדי בנה מטכ"ל שהוביל ל-7/10"
"מי שבונה על ראשות ממשלה עם שמונה מנדטים לא מבין מה קרה במדינת ישראל", הוסיף איזנקוט, כשהוא מרמז לכך שבנט נבחר לתפקיד אחרי שקיבל שישה מנדטים. הוא הבהיר בנוסף, גם כן כביקורת על שותפיו לגוש, כי "רוטציה לא עומדת על הפרק. אני מתנגד באופן עקרוני לכל הפטנט הזה של ראש ממשלה חלופי".
לדברי איזנקוט, "ראש ממשלה צריך להיבחר לארבע שנים כדי שיוכל לממש תוכניות ולקדם מהלכים פנימיים ואזוריים. אלו שתי אמירות שונות: נתניהו כמו כל חברי הקבינט ב-7 באוקטובר לא ראויים להנהגה. ולגבי רוטציה - אני מתנגד באופן נחרץ לממשלת חילופים ולרוטציה, ולכל הטריקים והשטיקים שליוו אותנו בשנים האחרונות".
איזנקוט התייחס גם ליו"ר עמך ישראל עופר וינטר, ואמר כי "אינו מבין את הקו שהוא בוחר". לדבריו, "אני רואה הרבה מאוד סתירות בעמדות של וינטר. לאיזה גוש הוא שייך? לגוש ההשתמטות? הוא הולך לאלה שבורחים מאחריות ולא רוצים ועדת חקירה, והוא בקשר צמוד עם ליברמן. אני מתקשה להבין אותו, ואני גם מתקשה להבין את הקו שהוא בוחר, כולל הדימוי הלוחמני שהוא מציג".
עם זאת, איזנקוט התעקש להסביר שבתקופתו כרמטכ"ל הוא קידם את וינטר: "אני הענקתי לו דרגת תת-אלוף וקידמתי אותו לתפקיד המזכיר הצבאי, ולא שר הביטחון (שהיה אז ליברמן - י"ק). אומנם שר הביטחון בחר בו, אבל יש פער בדימוי הלוחמני. כשאני נכנסתי כחבר קבינט נאמר לי שהוא ובריק (אלוף במיל' יצחק בריק שנודע כמבקר חריף של מוכנות הצבא למלחמה - י"ק) מפחידים את ראש הממשלה ואומרים לו שיהיו אלפי הרוגים בעזה".
וינטר. "איש ראוי, אבל אני מתקשה להבין אותו. יש הרבה סתירות"
(צילום: שלו שלום)
לדברי איזנקוט, בעקבות הדברים ששמע על וינטר ובריק, "הזמנתי את עצמי לנתניהו ואמרתי לו: אני סומך על חיילי צה"ל. אין דבר שעומד אל מול צוות קרב חטיבתי של הצבא. אם לא נתמרן ונכבוש את זה אין לנו תקומה במרחב. באותו זמן אמר לי מפקד בכיר מאוד שעופר עובר בין מפקדי חטיבות בצבא ומפחיד אותם שיהיו מאות ואלפי הרוגים. אמרתי לו - 'תנקוט נגדו בצעדים, זה אירוע לא ראוי'. עכשיו כל הקו שלו זה קו מאוד מאוד מוזר. לא ברור גם מבחינת העמדות".
איזנקוט נשאל אם הוא "מצטער על שחסם את מועמדתו של וינטר להיות המזכיר הצבאי של ראש הממשלה נתניהו", ויו"ר ישר! השיב: "ההיפך. ליברמן התפטר חודש אחרי שוינטר התמנה למזכיר הצבאי שלו. באתי אל נתניהו ואמרתי לו: 'שמע, יש לך עכשיו שני מזכירים צבאיים, החלום שלך התגשם. וינטר הוא מזכיר צבאי של שר הביטחון, בוא נוריד אחד מהשניים ותבחר - אבי בלוט או וינטר'. הוא אמר לי, 'עזוב, תשאיר את וינטר בתל אביב'. הוא רצה אותו שנה וחצי לפני כדי לחזק את הבייס. זה דבר שאני לא יכול להסכים לו כרמטכ"ל, אבל עופר וינטר הוא איש ראוי".
ממפלגתו של וינטר נמסר בתגובה: "תהום תפיסתית פעורה בין תפיסת ההכלה של גדי איזנקוט לבין תפיסת ההכרעה של וינטר. תוכניות צה״ל בתחילת המלחמה לכניסה לעזה היו כושלות ולכן וינטר דחף בכל כוחו - לא לקיים פשיטות ועוד פשיטות, אלא לדחוק את האוכלוסיה העזתית דרומה ולייצר מצור חכם כדי שצה״ל יוכל להפעיל את מלוא עוצמתו, לשמור על החיילים שלנו ולהביא להכרעה מלאה".
"אחרי מעל 1,000 ימי מלחמה, ברור לחלוטין שוינטר צדק וגדי טעה. המטה הכללי אותו בנה גדי איזנקוט כרמטכ"ל הוא זה שהוביל את צה"ל ב-7 באוקטובר, עם תפיסה אסונית לגבי האויב ומוטעית מהיסוד לגבי שמירה על חיילי צה"ל. הבחירות הקרובות הן על השאלה מי יהיה אחראי על ביטחון מדינת ישראל: איזנקוט ויאיר גולן בממשלה עם מנסור עבאס או עופר וינטר".
איזנקוט: נתניהו קיבל מידע על כוונות חמאס לפני 7/10
איזנקוט התייחס גם לסערת הפרסום ב"הארץ" בדבר האזהרה שראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל לכאורה ממנהיג איחוד האמירויות מוחמד בן זאיד עשרה ימים לפני 7 באוקטובר, לפיה מנהיג חמאס יחיא סינוואר מתכנן מהלך דרמטי, אזהרה שרה"מ מכחיש בכל תוקף שקיבל. "על פי המידע שלי, עבר מידע מאיחוד האמירויות", אמר איזנקוט. "לא בטוח שהמעביר הוא אמירתי, אבל הוא מקור בכיר מאוד שאפשר לסמוך שאם הוא מעביר את זה - הוא יודע בדיוק על מה הוא מדבר".
נתניהו. "לא הגיע אליו מידע? שקר מוחלט"
(צילום: אלכס קולומויסקי)
לדבריו, המקור "העביר את המידע ללשכת ראש הממשלה, שקיבלה את זה ולא עשתה שום דבר. האמירה של נתניהו ש-MBZ (מנהיג האמירויות מוחמד בן זאיד - י"ק) לא דיבר איתו היא אולי נכונה, אבל האמירה שלא הגיע מידע כזה היא שקר מוחלט. מידע כזה הגיע, היה צריך לחקור אותו ולבדוק אותו".
איזנקוט הוסיף: "מבדיקות שעשיתי זו האמת. אני מציע שתתבצע חקירה, וזו עוד סיבה להקים ועדת חקירה על פי חוק ועדות חקירה, ואנחנו נעשה את זה בשבועות הראשונים כדי לבדוק את כל מה שקרה עד 7 באוקטובר ועוד הרבה מקרים דומים. המקרה הזה היה אמור להדליק נורה אדומה. זו התרעה אסטרטגית והוא לא עשה עם זה שום דבר. אם הוא היה מעביר את זה לראש השב"כ, ראש שב"כ היה יודע לשלוח אנשים לשאול את השאלות הנכונות ולהסיק את המסקנות הנכונות".
