בית המשפט המחוזי בלוד גזר היום (ראשון) 14 שנות מאסר על פליקס אצ'ילדייב (38) מחולון, שניסה לרצוח את בת זוגו בצומת ביל"ו לפני כשנה וחצי. בית המשפט קבע עוד כי הנאשם ישלם פיצויים של 100 אלף שקלים לבת הזוג.
על פי כתב האישום המתוקן, שהוגש על ידי עו"ד עומר סגל רוזנבוים מפרקליטות מחוז מרכז, המתלוננת ביקשה להיפרד ממנו לאחר שגילתה פרטים על עברו שהסתיר ממנה. בשל חששה מתגובתו, אף עברה להתגורר בבית הוריה.
למרות סירובה לפגוש אותו, דרש אצ'ילדייב פעם אחר פעם לשוחח עימה והגיע לבית הוריה. בהמשך, לאחר שהגישה תלונה במשטרה, נעצר הנאשם ושוחרר בתנאים מגבילים, לרבות איסור יצירת קשר והרחקה מהמתלוננת.
ב-16 באוגוסט 2024, בשעות הבוקר, ארב אצ'ילדייב לקורבן בסמוך לבית הוריה, כשהוא רכוב על אופנוע ונושא על גופו סכין מתקפלת. הוא עקב אחריה עד שנעצרה ברמזור, אז עצר לצד רכבה וביקש לשוחח עימה - בניגוד מוחלט לתנאים המגבילים שהוטלו עליו.
לאחר שעצרה בצד הדרך, נכנס הנאשם לרכבה והתיישב במושב שלצידה. במהלך השיחה שלף סכין, והמתלוננת התחננה על חייה תוך שהיא צועקת - "אל תרצח אותי, אל תדקור אותי". על פי כתב האישום המתוקן, כאשר ניסתה להימלט מהרכב תוך זעקות לעזרה, תפס אותה הנאשם שוב ושוב והחזיר אותה פנימה. לבסוף הצליחה לצאת מהרכב, אולם הנאשם תפס אותה, הכה, דקר אותה בחזה, הטיח בכביש ודקר אותה תשע פעמים נוספות בגבה.
הנאשם חדל ממעשיו רק לאחר שהבחין בעוברי אורח מתקרבים, אז נמלט מהמקום, זנח את רכבה של המתלוננת בצומת ביל"ו והסתתר, עד שנעצר כעבור כ-10 ימים בבית מלון בטבריה. המתלוננת פונתה לבית החולים במצב קשה ובסכנת חיים, כשהיא סובלת מדקירות מרובות.
"ייחס למתלוננת מעמד של חפץ לסיפוק רצונו"
אצ'ילדייב הודה במסגרת הסדר טיעון, שגובש לאחר הליך גישור, בעבירות של ניסיון רצח, גרימת חבלה חמורה בנשק קר והפרת הוראה חוקית. בקשתו לחזור בו מהודאתו נדחתה על ידי בית המשפט.
בשלב הטיעונים לעונש, עמדה עו"ד ליאור אחרק מפרקליטות מחוז מרכז על חומרת המעשים של הנאשם, על הפגיעות הפיזיות והנפשיות הקשות שנגרמו למתלוננת, ועל האובססיביות של הנאשם והתכנון המוקדם שקדם לניסיון הרצח.
בגזר הדין קבע בית המשפט כי מדובר במסכת מעשים קשה, אכזרית ואלימה, שבוצעה מתוך נחישות לרצוח את המתלוננת. נקבע כי הנאשם היה אטום לרצונה לנתק עימו קשר, לא נרתע מתמיכת משפחתה ומהוראות בית המשפט, וייחס למתלוננת מעמד של חפץ לסיפוק רצונו.
בגזר הדין צוין בין היתר: "הנאשם לימד במעשיו על עיוותי החשיבה שלו בהתייחסו אל המתלוננת כחפץ לסיפוק רצונו. כשעמדה המתלוננת על סירובה לדרישתו לקשר זוגי, החליט לרצוח אותה באלימות קשה ואכזרית, בבחינת 'אם לא לי אז לא תחיי'. הסיכון מהנאשם כלפי המתלוננת – אותו היא חשה גם כיום – הוא לא סיכון בעלמא".
לצד זאת, הביע בית המשפט הערכה עמוקה למתלוננת על תעוזתה ותעצומות הנפש שגילתה במאבקה על חייה, וציין כי בכוחותיה ובתושייתה הצליחה להציל את עצמה חרף פציעותיה הקשות. "התרשמנו מהתושייה שגילתה, מכוחותיה הבלתי רגילים ומעוז רוחה - בזכותם לא הצליח הנאשם לממש את רצונו הנורא להביא למותה באלימות קשה ואכזרית. במו ידיה הצילה המתלוננת את חייה על אף פציעותיה הקשות", ציין בית המשפט המחוזי.
