בית המשפט העליון בירושלים דחה היום בצהריים (שישי) את בקשתו של יועץ ראש הממשלה יונתן אוריך לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בלוד להאריך את מעצרו בחמישה ימים בגין החשדות שמיוחסים לו בפרשת "קטאר-גייט", והוא יישאר במעצר. השופט יחיאל כשר הודיע כי הנימוקים יתפרסמו בהמשך, ואמר כי "נחה דעתי כי לא היה עיוות דין בהחלטת בית המשפט המחוזי".
עו"ד עמית חדד, פרקליטו של אוריך, טען בין השאר בערעור שהגיש כי "קטאר אינה מדינת אויב, גורמים בכירים מאוד במערכת הביטחון עובדים איתה". בנוסף, הדגיש עו"ד חדד כי אוריך - שמשמש בפועל כיועצו של ראש הממשלה - אינו עובד מדינה, אלא "נותן שירותים לליכוד - וככזה, מותר לו לעבוד במקביל בכל עבודה". לדברי חדד, הראיות בתיק "לא מוכיחות שום עבירה".
אחרי שעו"ד חדד טען בדיון בעליון כי "אין מידע קונקרטי לשיבוש", אמר השופט יחיאל כשר כי "בית המשפט המחוזי התייחס לכל ההיבטים הללו. אדוני צריך להסביר שיש החלטה של המחוזי. לא יישום לא נכון של הדין, אלא משהו שהופך את האירוע הזה למשהו סביב עיוות דין. עצם הישיבה במעצר אינה פגיעה בזכויות בעניין הזה". הפרקליטות הבהירה מדוע קיים חשש למסוכנות מצד אוריך אם הוא ישוחרר.
עו"ד חדד המשיך: "הוא יושב שבועיים בבית, אין שום הפרה של התנאים". השופט כשר קטע את פרקליטו של אוריך: "אדוני, נניח היית משכנע אותי. כיום יש החלטה של המחוזי בכללים המקובלים. אדוני אומר שיש פה עיוות דין? אדוני הסביר מדוע מסוכנות מעצם טיב החשדות היא דחוקה". חדד: "אנחנו מדברים על מציאות שמשתנה בכמה דקות, רגע אתה משתחרר ופתאום לא".
השופט כשר: "אדוני צודק שמי שכבר שוחרר הביתה, צריך סיבה טובה להחזיר למעצר". עו"ד חדד: "במקרים חריגים בלבד". השופט כשר: "זה שיקול רלוונטי כשבית המשפט סבר שמעצר בית מספיק, אומר את זה בית המשפט המחוזי". עו"ד חדד: "בית המשפט המחוזי לא אומר. איפה אדוני רואה בכלל התייחסות לעובדה ששהה עד עכשיו במעצר בית? יש פה נסיבות חריגות. בית משפט השלום הקים קול זעקה בעניין, המחוזי בכוח מנסה להחזיר את עמוד השדרה שהתרסק".
השופט כשר הבהיר: "מה שהמחוזי אמר הוא שזה כשלעצמו (הטענה למעצר בלתי חוקי) אינו שיקול מכריע. כלומר, גם אם הטענת מוצדקת - זה לא שיקול יש פסקי דין של העליון בעניין". עו"ד חדד: "אנחנו בסיטואציה חריגה. אומר השלום שאין בית משפט שיכול להשלים עם פגיעה כזאת, ואז המחוזי אומר שאפשר. אנחנו צריכים לצאת מהאירוע הזה בצורה שפויה". כשר: "יכול להיות חשש ממסוכנות ושיבוש ממידע חדש בחקירה, גם אם החשוד לא עשה דבר בטווח הזמן של החקירה".
בהמשך פנה השופט כשר לנציגי הפרקליטות: "הייתה החלטה בהסכמה למעצר בית, ואז ברגע האחרון הוחלט על מעצר. האם זה אפשרי? כן. אבל זה מחייב משקל משמעותי להתפתחות חדשה. האם הצלחת לשכנע? את השלום לא, ואת המחוזי כן. אמרתם שגיליתם ראיות שמחזקות את החשד, אבל אתם יותר חוששים משיבוש. צריך להבין מדוע. אתם גם חוששים למסוכנות, אז אתם צריכים להסביר באופן ממוקד מדוע יש מסוכנות".
נציגת הפרקליטות, עו"ד שלי זאבי, ציינה: "יש שינוי נסיבות, הייתה התפתחות מאוד משמעותית בחקירה, מה שמשפיע על המסוכנות. השחרור של החשוד עלול לשבש פעולות חקירה עתידיות. זה נראה מוזר שערב הדיון הדבר הזה קרה, אבל העובדה שזה קרה. העיתוי היה אילוץ של המציאות, והדבר הוביל להתפתחות מגבירת חשד שמשליך על המסוכנות. אי אפשר לבצע את פעולות החקירה ללא הותרת החשוד במעצר. ככל שהחקירה התרחבה, היא משליכה על החשדות הביטחוניות".
לדיון הגיעו, בין השאר, ח"כ שמחה רוטמן, אנשי התקשורת אראל סג"ל וינון מגל, יועצו של ראש הממשלה טופז לוק, פעיל הליכוד רמי בן יהודה, אימו של ישראל (שרוליק) איינהורן שחשוד בפרשה ושוהה בסרביה פרופ' טליה איינהורן, רב חב"ד אור זיו, וגם המקורב לנתניהו הנאשם בפרשת הצוללות - דוד שרן.
הדיון בערר המשטרה שנערך בבית המשפט המחוזי בלוד
(צילום: יריב כץ)
הדיון בעליון מתקיים אחרי יממה של תהפוכות בהחלטות של מערכת האכיפה. רגע לפני סיום מועד מעצר הבית שאליו נשלח, אוריך נעצר בעקבות התפתחויות בחקירה. אתמול בצהריים הוא הובא להארכת מעצר בבית משפט השלום בראשון לציון, אך השופט מנחם מזרחי החליט שאוריך ישוחרר ולמעשה יסיים את מעצר הבית שבו היה נתון.
השופט מזרחי מתח ביקורת קשה על התנהלות המשטרה, ואף אמר בדיון: "החקירה דוהרת בלי שמישהו ישאל מה העבירה". מזרחי תהה בתחילת הדיון: "למה אוריך בכלל עצור?". החוקר ענה: "נוסף מידע חדש. התווספו דברים". השופט הגיב: "מה קרה בחקירה? הוא אמר משהו חדש? תסבירו לי מה גרם למעצר המחודש. קח את חוות הדעת, מרקר לי היכן התחזק החשד".
החוקר ציין בפני השופט כי אוריך עובד ציבור, שלגביו התחזק החשד לעבירות שוחד. השופט ביקר את התנהלות המשטרה ותהה על ההחלטה לעצור את אוריך מבלי לקבל צו מעצר. "אתמול התחדש מידע", השיב החוקר. אך השופט התעקש: "מה המקור החוקי למעצר? אתה לא יכול לעצור אנשים ככה, זה לא שודד שיצא עם אקדח מבנק". במקביל להחלטה לשחרר את אוריך, קבע השופט מזרחי כי גם דובר ראש הממשלה לשעבר, אלי פלדשטיין, ישוחרר ממעצר הבית שאליו נשלח במסגרת החקירה בתיק.
המשטרה ביקשה לעכב את שחרור השניים כדי לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בלוד. השופט עמית מיכלס קיבל את הערעור על החלטת בית משפט השלום, ציין כי החשד נגד אוריך בפרשת "קטאר-גייט" התחזק באופן מובהק, וקבע שהוא יישאר במעצר עד יום שני הקרוב.
בנוגע לפלדשטיין, השופט מיכלס קיבל חלקית בלבד את ערר המשטרה. הוא שחרר את דובר ראש הממשלה לשעבר ממעצר בית, וקבע כי כאשר ייצא מביתו הוא יהיה מחויב בליווי למשך 30 ימים. פלדשטיין, יש לציין, שוהה במעצר בית בכל מקרה בשל האישום נגדו בפרשה הנפרדת של הדלפת המסמכים המסווגים.
במסגרת ההתפתחויות בחקירת הפרשה, אתמול נחקר גם חשוד נוסף: איש מוסד לשעבר שחשוד בשוחד, מגע עם סוכן זר והלבנת הון. בית משפט השלום בראשון לציון שחרר אותו, אבל בערב קיבל השופט מיכלס את הערעור של המשטרה גם בעניינו - והאריך את המעצר שלו עד יום שני.
השופט מיכלס ציין בהחלטתו בנוגע לאוריך ולפלדשטיין: "הוצגו בפניי השיקולים השונים להארכת מעצרו של אוריך ומעצר הבית של פלדשטיין. בדיון הקודם נעתרתי לבקשת העותרת למעצר בית של שני החשודים, עיינתי בתוצרי החקירה העיקריים ואומר כבר עתה שחלק מפעולות החקירה המרכזיות לא ניתן לבצע עד שלא יסיימו את פעולות החקירה הטכניות".
עוד ציין שופט המחוזי: "ניתן לומר שהחשד הסביר נגד אוריך ופדלשטיין התחזק בצורה משמעותית ביותר, וביתר שאת נגד אוריך. חומרי החקירה שנאספו עד היום מבססים עילת מעצר מובהקת של מסוכנות נגד השניים, כאשר לאור תפקידו של אוריך בלשכת ראש הממשלה, המסוכנות הנשקפת ממנו מובהקת יותר. מדובר במי שקיים לגביהם חשד סביר לכך שקיבלו כסף רב עבור שירותיהם ממדינת קטאר, כל זאת בתקופה שבה עבדו בלשכת ראש הממשלה, אולי הלשכה הרגישה ביותר במדינת ישראל, כאשר בכל הנוגע לאוריך לא נטען שהדבר נעשה באישור של גורם ביטחוני או מדיני.
"מעבר לחשד שאוריך ביצע עבירות כלכליות, שאינן עומדות בבסיס ההחלטה הנוכחית, הרי שבהיבט הביטחוני מקים חשד זה עילת מסוכנות מובהקת. ניתן אף לומר שהחשד התחזק באופן מובהק ביממה האחרונה. הוצגו בפניי שני מסמכים שמהם עולה חשד לפעולת שיבוש שבוצעה לכאורה בהקשר של אוריך והיא אמורה להיבדק בהמשך החקירות".
קשר בין שניים מהמעורבים לשירות הביטחון הקטארי
במקביל, ב-ynet נחשף אמש כי ביחידת להב 433 במשטרה נבדק מידע ולפיו היה קשר ישיר בין שניים מהמעורבים בפרשה לבין שירות הביטחון המסכל של קטאר, והם הופעלו לכאורה על-ידו באמצעות מילת קוד סודית.
בתוך כך, ובלי קשר - במסגרת הפרשה תיגבה גם עדות מאלוף במיל' יואב (פולי) מרדכי, שקשור לאחד החשודים האחרים.
פורסם לראשונה: 14:28, 09.05.25
