היועמ"שית גלי בהרב-מיארה הגישה לבג"ץ את תגובתה לעתירה הדורשת מבית המשפט לבטל את חוות הדעת האוסרת על ראש הממשלה בנימין נתניהו למנות ראש שב"כ. בתגובתה, היועמ"שית חוזרת על הנימוקים בחוות הדעת לפיהם בבג"ץ רונן בר נקבע כי נתניהו נמצא בניגוד עניינים בכל הנוגע לפיטורי ראש שב"כ, בשל חקירות ההדלפה ל"בילד" ופרשת "קטאר-גייט". "לכך יש להוסיף את החשש בדבר ניגוד העניינים הנוגע להתנהלות עבר של נתניהו מול ראש השירות הקודם בעניין ניהול משפטו הפלילי, קרי: היבטים ביטחוניים הכרוכים בעדותו של רה"מ במשפטו הפלילי. כזכור, בתצהיר שהגיש ראש שב"כ הקודם בר נכתב כי נתניהו ניסה להשפיע על חוות הדעת הביטחונית לגבי אופן קיום עדותו, כך שלא תתאפשר. נתניהו הכחיש כי כך ניסה לעשות.






