בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל היום (יום ג') את ערעורם של יאיר גולן ומפלגת הדמוקרטים, וביטל את ההחלטה שאפשרה לראש הממשלה בנימין נתניהו שלא להתייצב באופן אישי לפגישת מהו"ת (מידע, היכרות ותיאום) במסגרת תביעת לשון הרע שהגיש נגדם.
1 צפייה בגלריה
"סדרי הדין חלים על כולם". בנימין נתניהו ויאיר גולן
(צילום: Janos Kummer/Getty Images, עמית שאבי)
התביעה, בסך 320 אלף שקל, הוגשה נגד גולן באפריל 2025 לבית משפט השלום בירושלים, בעקבות פרסומים שקשרו את ראש הממשלה לפרשת "קטארגייט".
בכתב התביעה, טען ראש הממשלה כי גולן ומפלגתו הפיצו מסרונים ופרסומים ברשתות החברתיות שבהם נכתב בין היתר כי "נתניהו מוכר את ביטחון ישראל עבור בצע כסף", וכי "נתניהו ואנשיו מכרו את ביטחון ישראל ואת ילדי ישראל בעבור בצע כסף".
ראש הממשלה טען בתביעה שמדובר ב"תוכן שקרי ומכוער", ב"פייק ניוז" ובלשון הרע שנועדו לפגוע בו פוליטית ואישית. הוא דרש, כאמור, פיצוי של 320 אלף שקלים וכן הוצאת צו שיאסור על המשך הפצת הדברים. לאחר הגשת כתב ההגנה נשלחו הצדדים לפגישת מהו"ת - שנועדה לבחון אפשרות ליישוב הסכסוך מחוץ לבית המשפט.
בהחלטת בית המשפט המחוזי, שניתנה על ידי השופטת תמר בר-אשר, נקבע כי התקנות מחייבות את בעלי הדין עצמם להתייצב לפגישות, וכי אין הוראה שמאפשרת לקיים את הפגישה בנוכחות עורכי הדין בלבד. השופטת ציינה כי סדרי הדין חלים על כל בעלי הדין, ללא קשר לזהותם או לתפקידם, וכי מי שפונה לבית המשפט לקבלת סעד מקבל עליו גם את כללי ההליך.
בפסק הדין נכתב כי מהחומר שהוצג עולה לכאורה תמונה של חוסר שיתוף פעולה מצד נתניהו ובא כוחו בתיאום מועד הפגישות, וכי הפגישה טרם התקיימה אף שההזמנה נשלחה כבר בספטמבר 2025. עם זאת, השופטת הדגישה כי אינה נוקטת עמדה בשאלה אם קיימים טעמים מיוחדים שיצדיקו בעתיד פטור מהתייצבות או הימנעות מסנקציות. בסיכומו של דבר הורה בית המשפט המחוזי בירושלים לקיים פגישה בהשתתפות בעלי הדין לפני פגרת הקיץ 2026, וחייב את נתניהו לשלם לגולן ולמפלגת הדמוקרטים הוצאות בסך 5,000 שקל.
