החשש מהשתלטות פוליטית על מינויים במשטרה: בית המשפט המחוזי בירושלים דן היום (ראשון) בעתירה שהגישה קצינת המשטרה רב-פקד רינת סבן נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, בגין אי-קידומה לדרגת סגן ניצב. סבן עתרה לבג"ץ נגד בן גביר, בטענה שעיכוב הדרגה נובע ממניעים פוליטיים זרים שקשורים לעדותה בתיק 4000 במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, ואולם בג"ץ קבע כי העתירה צריכה להיות מוגשת לבית המשפט המחוזי.
בן גביר עיכב את קידומה של סבן אחרי שכבר אישר אותו בעבר, ובניגוד לעמדת המפכ"ל רב-ניצב דני לוי וסגל הפיקוד של המשטרה. זאת, לנוכח טענותיו על התנהלותה בחקירות הרגישות. המפכ"ל לא הגיע לבית המשפט לגבות את הקצינה שביקש לקדם.
בן גביר וסבן בבית המשפט המחוזי, הבוקר
(צילום: אלכס גמבורג )
השר בן גביר אמר בכניסה לאולם כי "אני לא חותמת גומי. הם באים לאיים על שר במדינת ישראל. ככה עובדת מאפיה". לאחר מכן מסר הודעה לתקשורת: "ההתנהלות היא של מאפיה. היועמ"שית ושליחה איימו עליי שאם לא אמנה את הקצינה הזו, שמשום מה הם חפצים ביקרה - יבולע לי, ידאגו לפטר אותי. אני לא מפחד ממך, ולא סופר אותך. בית המשפט - אל תתרשם מהקמפיין. הם באטרף, בטרלול רק בכדי למנות אותה". לדבריו, "אף אחד לא מינה אותי כחותמת גומי. יש לי הרבה שאלות על ההתנהלות של הקצינה, אין לי שום דבר אישי נגדה. חבר'ה, אני לא סופר אתכם".
רפ"ק סבן, בהתייחסות פומבית ראשונה, אמרה בבית המשפט: "ממש חשוב לי לדבר. שנה שלמה לא דיברתי כי בתור קצינה בארגון אני לא יכולה. 25 שנים אני משרתת בארגון. מי שמכיר אותי יודע שאני מאמינה בעבודה קשה. מה שנעשה לי בשנה האחרונה זה בלתי נתפס". לדבריה, "אני שומעת את השר מתייחס לתיקים שחקרתי בהם ואני שואלת - איזה מסר אני אמורה לקבל או קצינים אחרים יקבלו שמדובר בתיקים פתוחים? יש פה איום? זה מימוש של איום. דעו לכם שאם תתעסקו בתיקים מסוימים, זה המחיר שתשלמו. ויש פה מחיר אישי כבד שאני משלמת. לחוקרים אסור לחשוש על עבודתם".
לדברי עו"ד רחל אל-שי רוזנפלד, שמייצגת את סבן, "יש פה שר שעושה שימוש פסול בסמכות שלו, וקצינה שחקרה בתיקים של ראש הממשלה, שהוא שר בממשלה שלו. שני התיקים, גם של ראש הממשלה, וגם של יועציו, הם תיקים פתוחים. אנחנו יודעים שיש שוטרים במשטרת ישראל שנושאים עיניים לאולם הזה, כי הם רוצים לדעת מה קורה, מה עתיד הקידומים במשטרת ישראל. החלטה בתיק הזה שתאפשר לא לקדם את העותרת - יכולה להשפיע".
עו"ד רוזנפלד הוסיפה כי "יש פה קצינה מצטיינת ששירתה ביחידות מובחרות. במשך 25 שנים היא קיבלה חוות דעת חיוביות, ממפקדים ומפקודים. אין ספק שמדובר בקצינה מצטיינת שראויה לקידום. נעשו פה כל השלבים בנהלי המשטרה, היו המלצות. העותרת עברה את אותו קורס פו"מ בציון של 95. יש פה עניין להתיש אותה. אנחנו מדברים לא רק על קידום בדרגה, אלא על השחרה ממש".
בהמשך טען בן גביר: "איימו עליי. העבירו מסר ליועץ שלי - 'אם היא לא תמונה, אתה תפוטר'. הדברים מאוד ברורים. אני לא חותמת גומי. כשממנים אותם לפו"מ, אומרים להם שזה כפוף להחלטת השר. לא ראיתי שום דף שקשור לחקירות נתניהו. כן ראיתי החלטה של בית המשפט העליון שמטיח ביקורת, ומרכז הערכה מאוד נמוך.
"אני קורא כל פרוטוקול, ותמיד אני על גופם של דברים. אנחנו מגלים שהיא מונתה ללא מכרז. אלה מספיק סיבות כדי לבוא ולהחזיר את התיק", הוסיף, וציין כי אישר את קידומו של בעלה של סבן, שוטר גם הוא. "היא טוענת שזה אישי, למה היא לא מספרת שאני חתמתי לבעלה ולה? היא אומרת שאני רודף אותה אישית. בעלה נמצא כאן. אגב, בחור מאוד חביב. אני יודע לקרוא, אני מבקש הבהרות, זה האופי שלי, זו דרכי. הם רוצים שר חותמת גומי".
לפני כן טען עורך דינו דוד פטר: "התיק עוסק בשאלה האם ניתן לומר לבעל סמכות סטטוטורית שמבקש השלמה, 'אסור לך'? זו שאלה מהותית לדין המנהלי. מה שחשוב לשר כמוסד, זה לא נתונים, אלא התמונה השלמה. נאמר כאן שהטענות של השר הן בעצם טענות 'דמה' שעלו בשלב מאוחר. על בסיס מה הדברים האלה נאמרים? ברגע שהמינוי הובא לשולחנו של השר, הוא עשה בחינה של הדברים".
השופט בדיון הוא דוד גדעוני, שבפתח בדיון מסר גילוי נאות: "אשתי עובדת בפרקליטות המדינה. היא לא מכירה את רפ"ק סבן". לאשתו של גדעוני היה קשר מסוים לתיק של יועץ ראש הממשלה, יונתן אוריך. עורכי דינו של בן גביר עמדו על כך שמדובר בעניין ליבתי, כיוון שהביקורת מבחינתם על רפ"ק סבן קשור לחקירות נתניהו.
עו"ד פטר ביקש מהשופט שיפסול את עצמו מהתיק: "היות ולב הטיעונים שלנו כרוכים בהתנהלות הפרקליטות, יש קושי עם הזיקה שציין בית המשפט". עו"ד רוזנפלד השיבה: "אנחנו מתנגדים לבקשה. אדוני כבר ניהל את התיק וקרא הכל. יש פה ניסיון להתיש". בהמשך קבע השופט שלא לפסול את עצמו: "לאשתי אין שום קשר לגברת סבן. אשתי מצויה בחל"ת".
פניות המפכ"ל לא הועילו, המדינה: השר מהלך אימים
סבן, שהייתה חוקרת בתיק 4000 (פרשת בזק-וואלה) וגם בתיק הטרדת עד המדינה שלמה פילבר, משמשת כיום עוזרת לראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה ניצב בועז בלט.
פניות של המפכ"ל וגורמי המקצוע במשטרה אל השר לביטחון לאומי בנושא לא הועילו. בתשובת המדינה לעתירה צוין כי סירובו של השר בן גביר לקדם את הקצינה מהלך אימים על שוטרים המעידים בחקירות פליליות. לדברי הפרקליטות, המסר לחוקרי המשטרה מצנן וברור - מי שיחקור תיקי שחיתות קידומו ייתקע ומי שלא ירצה את השר לא יתקדם.
לדברי מקורות בכירים, "התיק מעניין במיוחד את חוקרי המשטרה, שחוששים מכוחו של השר לקבוע את עתידם המקצועי, שעה שמי שצריך את המשטרה הוא מפכ"ל המשטרה". כמו כן הודגש בתשובת המדינה החשש שמי שינהל חקירות של תיקי שחיתות שלטונית יסתייג מגדיעת הקריירה שלו.
במערכת המשפטית הודגש שבשל השפעות הרוחב של הכרעת בית המשפט בתיק של סבן טבעי היה שהנושא יטופל על ידי בית המשפט העליון, שממילא דן בעתירות נגד ראש הממשלה בדרישה לפטר את השר בן גביר מתפקידו. ואולם, מאחר שמדובר בהחלטה מינהלית בעניין קידום מקצועי, הסמכות נתונה כאמור לבית המשפט המחוזי.
