בית משפט השלום בבת ים קבע השבוע כי צעיר בן 23 שהותקף במהלך בילוי במועדון בראשון לציון - יפוצה בסכום כולל של 335,050 שקלים על ידי כמה מהמעורבים בקטטה. כך סוכם במסגרת הסכם פשרה בין הצדדים.
תיעוד רגעי הקטטה במועדון
מדובר באירוע שהתרחש בליל 14 בדצמבר בשנת 2018, אז הגיע הצעיר לבלות במועדון בראשון לציון. במהלך הבילוי התפתח בתוך המועדון ויכוח בין התובע לבין אחד המבלים, לאחר שהצעיר טפח על כתפו. בתוך זמן קצר התקרית השולית, התפתחה לעימות ומשם הייתה קצרה הדרך לדחיפות ולחילופי מכות שבהם היו מעורבים כמה מהנוכחים.
עורך דינו של הצעיר שהותקף, איתמר בן-עמי, נשען בתביעתו על סרטוני האבטחה, שתיעדו חלקים משמעותיים מההתרחשות בתוך המועדון, את התפתחות העימות, את נפילתו של התובע על הרצפה ומעורבותם של כמה מהנתבעים שתוקפים אותו בתוך המועדון.
הצעיר טען בתביעתו כי הוכה באגרופים ובבעיטות, הופל ארצה והמשיכו להכות אותו גם כאשר היה שרוע על הרצפה. בשלב מסוים התערב צוות האבטחה והוציא את המעורבים אל מחוץ למועדון. אלא שלטענת עו"ד בן-עמי כפי שציין בתביעה, אנשי המועדון לא הפרידו כראוי בין התובע לבין האנשים שעמם התעמת, והוציאו אותם לאותו אזור, באופן שאפשר לאלימות להתחדש מחוץ למועדון מה שנראה בסרטוני האבטחה שתיעדו גם את המכות מחוץ למועדון.
כותב עו"ד בן עמי בתביעה, כי מחוץ למועדון הנתבעים המשיכו לתקוף אותו והוא ספג מכות בפניו ובראשו. עוד נטען כי אחד המעורבים רדף אחריו כשהוא מחזיק בשבר זכוכית, דחף אותו ושרט אותו בגבו, טענה שאותה הכחיש אותו נתבע.
לדברי עו"ד בן-עמי, "צוות המועדון לא הזעיק את המשטרה במהלך הקטטה, לא קרא לאמבולנס ולא העניק לצעיר טיפול רפואי ראשוני. לדבריו, אנשי המקום ידעו כי בין הצדדים מתקיים עימות ממשי ומתמשך, אך לא נקטו אמצעים מספיקים כדי להרחיק ביניהם ולמנוע את המשך התקיפה".
עוד נטען בתביעה המועדון פעל ללא רישיון, לא העסיק מספיק מאבטחים, ואנשי הצוות לא הודרכו כראוי כיצד לטפל באירועים אלימים. לטענת התביעה, הזעקת המשטרה בזמן והפרדה ממשית בין המעורבים היו עשויות לעצור את האירוע לפני שהסלים. בהמשך לאירוע, נפתח הליך פלילי נגד המועדון ובעליו, בשל הפעלתו ללא רישיון, והמועדון נסגר בצו בית משפט. כמו כן הוגשו כתבי אישום כנגד המעורבים בקטטה והם הורשעו בהליך פלילי.
לאחר התקיפה פונה הצעיר לבית החולים שיבא, שם אושפז במשך שלושה ימים. בבדיקות אובחנו שברים בלסת התחתונה, והוא עבר ניתוח בהרדמה כללית לשיקום הלסת. מומחה בתחום הפה והלסת מטעם הנתבעים, ד"ר ערן פירט, קבע לתובע נכות נמוכה של 5%.
"התובע היה נתון להשפעת אלכוהול"
בעקבות הקטטה נפתחה חקירת משטרה, ובהמשך הוגש כתב אישום נגד כמה מהמעורבים. שלושה מהתוקפים הודו במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן והורשעו בתקיפה ובגרימת חבלה ממשית בידי שניים או יותר. אחד מהם הורשע גם בעבירות תקיפה נוספות. הנתבעים הציגו בהליך האזרחי גרסה שונה. לטענתם התובע היה נתון להשפעת אלכוהול, התנהג באגרסיביות והשתתף באופן פעיל בקטטה. עוד טענו כי הפגיעה הקשה בלסתו נגרמה רק בשלב מאוחר יותר מחוץ למועדון, בעיקר בידי אדם אחר שלא נתבע בהליך, ולכן אין לייחס להם את מלוא נזקיו.
עו"ד איתמר בן עמיצילום: יונית שילרבעלי המועדון וחברת הביטוח "מגדל" שביטחה את המקום, טענו מצדם כי אנשי האבטחה התערבו, הפרידו בין המעורבים והפסיקו את הקטטה בתוך המועדון. לשיטתם, התקיפה שהתפתחה לאחר מכן, מחוץ למועדון, היוותה אירוע נפרד ובלתי צפוי, שלא ניתן לייחס אותו למפעילי המקום.
מיד לאחר הסדרי הטיעון נגד התוקפים בבית המשפט בהליך הפלילי, עו"ד בן-עמי, הגיש בשמו של הצעיר, תביעת נזקי הגוף לבית משפט השלום בבת ים. במסגרת התביעה הוא דרש שהמעורבים יפצו את התובע בגין הפסדי שכר וזכויות סוציאליות, הוצאות רפואיות ושיקומיות, עזרת בני משפחה, כאב וסבל, פגיעה בכושר השתכרותו והוצאות עתידיות.
במהלך ניהול ההליך הגיעו הצדדים להסכם פשרה, מבלי שמי מהם יודה בטענות הצד האחר. לפי ההסכם, אחד התוקפים יפצה את התובע ב- 89,700 שקלים, תוקף נוסף ישלם 76 אלף שקלים ותוקף שלישי ישלם 17,350 שקלים. בעלי המועדון, החברה שהפעילה אותו וחברת 'מגדל', שביטחה אותם, יפצו את הצעיר יחדיו בסכום של 152 אלף שקלים. הסכום הכולל שישולם לתובע הועמד על 335,050 שקלים. בית משפט השלום בבת ים נתן בשבוע האחרון תוקף של פסק דין להסכם הפשרה.
