כתב אישום שהוגש נגד תושב עפולה על-ידי פרקליטות מחוז דרום מייחס לו תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות ואיומים. אלא שסרטון ממצלמות הגוף של השוטרים שהוצג במהלך דיון בבקשה להאריך את מעצרו של האיש עד תום ההליכים מציג תמונה הפוכה: התיעוד מראה כי השוטרים הם אלה שתקפו את הנאשם. "רואים שהשוטרים כבר משתלטים על הנאשם ומכים אותו", קבע השופט ערן צברי מבית משפט השלום בבאר שבע. הנאשם עצמו הגיש תלונה נגד השוטרים למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש).
תיעוד המעצר האלים
מכתב האישום, שהוגש בתחילת מרץ, עולה כי הגבר הגיע במהלך פברואר לנמל אילת רעול פנים, וצעק על הבודקים הביטחוניים "מה שהיה הולך להשתנות, ישראל תהיה שלנו ואני אשחט את היהודים". לאחר מכן הוא עזב את המקום ברגל לכיוון חוף קצא"א. שוטרים שהגיעו למקום איתרו אותו וקראו לו לעצור.
הנאשם, שהיה תחת השפעת סמים, החל בבריחה והשוטרים רדפו אחריו. אז, לפי כתב האישום, הוא הכה את אחד מהשוטרים שהשתלטו עליו. בעקבות כך הגישה הפרקליטות את כתב האישום לצד הבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים. לאחר מעצרו הועבר הנאשם לבדיקה בחדר המיון בבית החולים יוספטל. לפי כתב האישום, הוא אמר לצוות הרפואי: "לא רוצה לחיות בארץ. רוצה לעבור למצרים".
בדיון שנערך ב-23 במרץ הוצג בבית המשפט הסרטון שבו נראים כאמור השוטרים מכים את הנאשם. השופט ערן צברי קבע בדיון כי "יש קושי ראייתי בתיק בכל הנוגע לעבירת תקיפת השוטרים". בפרקליטות התעקשו שלא לתקן את כתב האישום, וציינו כי "מדוחות הפעולה של השוטרים עולה שהייתה תקיפה לפני שהורד לרצפה".
"רואים שהשוטרים משתלטים ומכים"
השופט צברי הוסיף כי ברור שיש קשר בין נטילת הסמים לבין התנהגותו של הנאשם. הוא ציין עוד כי צפה בסרטון שמתאר את המרדף אחר הנאשם. "רואים שהשוטרים כבר משתלטים על הנאשם ומכים אותו", קבע השופט. "ברור שיש עימות פיזי בין השוטרים לבינו, אך התקשיתי לראות כיצד במהלך המרדף הנאשם מכה אותם. נכון יותר לומר שניסה למנוע מהשוטרים להשתלט עליו, והדבר כלל בין היתר הזזת ידיו לצדדים". לפיכך, השופט צברי ציין כי קיים פער ממשי בין המתואר בכתב האישום לתיעוד בסרטון.
עורכי הדין עלי אבו לאבן ואלינה שקאף מהסנגוריה הציבורית, סנגוריו של הנאשם, הסבירו כי סרטוני מצלמות הגוף של השוטרים משקפים את מה שהוא עבר. לדבריהם, "יש שלושה דוחות ולא משנה שהסרטון סותר אותם. היה שימוש במכות ובכוח לא סביר נגד הנאשם. הדבר יוברר במח"ש".
בפרקליטות הסבירו כי התרשמו שהנאשם לא היה כשיר במאת האחוזים בעת המעשים, ולכן פרקליט המחוז החליט לייחס לו מלבד עבירת תקיפת השוטרים איומים בלבד ולא בנסיבות של גזענות. בסופו של דבר הוסכם לשחרר את הנאשם לחלופת מעצר, השופט צברי הורה שהוא ישתחרר בהרחקה מהעיר אילת.
עו"ד שקאף, שמשמשת כמנהלת מחלקת מעצרים בסנגוריה הציבורית מחוז דרום, אמרה: "שוב אנו נתקלים במקרה של אלימות משטרתית כלפי חשוד ללא כל צורך מבצעי. מטריד לא פחות הוא הפער המשמעותי שהתגלה בין דוחות הפעולה של השוטרים לבין הסרטונים שתיעדו את האירוע בפועל.
"בית המשפט, לאחר שצפה בסרטונים וקיבל את טענותינו, דחה את בקשת הפרקליטות להורות על מעצר עד תום ההליכים והורה על שחרורו. אנו מצפים שמח"ש תחקור את התלונה שהגשנו, ותפעל בנחישות נגד השוטרים האלימים. עצימת עיניים מול אלימות משטרתית מכרסמת באמון הציבור במערכת אכיפת החוק".
מהמשטרה נמסר בתגובה כי מדובר בהליך משפטי שמתנהל במסגרת כתב אישום שהוגש על-ידי הפרקליטות ולכן יש לפנות אליה. בהתייחס לאלימות המשטרתית שתועדה בסרטון, נמסר מהמשטרה כי טענות בנושא זה יש להפנות למח"ש.
