השרה להגנת הסביבה עידית סילמן תהתה היום (שני) "מי קבע מה החוק" כשנשאלה למה הממשלה לא מקימה ועדת חקירה ממלכתית, כפי שנקבע באותו חוק. "אני חושבת שוועדת חקירה צריכה לקום. ועדת חקירה אמיתית", היא אמרה בריאיון לרשת ב'. כשעומתה עם העובדה שהחוק לא מגדיר מהי "ועדה אמיתית" כלשונה, אלא ממלכתית, ענתה: "מה זה בחוק? מי קבע מה החוק? מי קבע איזה ועדת חקירה?".
"יש חוק שבו אומר שצריך להקים ועדת חקירה וניתן להקים ועדת חקירה", הוסיפה סילמן. היא טענה ש"יש שופט שבחר את עצמו לעצמו", בעודה רומזת לנשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, שאמור לעמוד בראש ועדת החקירה הממלכתית על פי החוק.
היא טענה עוד כי "מערכת המשפט היא זאת שתצטרך גם לעמוד ולהיחקר על האירועים של 7 באוקטובר ומה שהוביל אליהם. ולא פחות על המדיניות הביטחונית של מדינת ישראל לאורך השנים".
בחודש שעבר, בריאיון ל"120 ואחת", הפודקאסט הפוליטי של ynet, אמרה סילמן: "אני מאמינה שצריכה להיות ועדת חקירה. כולנו רוצים לדעת מה היה שם. אבל מערכת המשפט היא חלק מהאירוע והיא צריכה בעצמה להיחקר, ולכן צריך להיות מבנה אחר".
הריאיון עם סילמן בפודקאסט "120 ואחת"
על נשיא העליון עמית הוסיפה: "הוא מתנהג כפיראט משפטי. בידי הממשלה הזכות למנות ראש שב"כ, ומגיע בית משפט שחושב שהוא לא כפוף לחוק. אנחנו – הרשות המבצעת והרשות המחוקקת - צריכות להיות כפופות לחוק, אבל הוא לא צריך. הוא מעל".
עוד טענה השרה להגנת הסביבה כי חרף הסקרים, הקואליציה תתחזק: "לו 7 באוקטובר קרה בקואליציית בנט ורע"מ, ישראל הייתה מתפרקת". על האחריות ל-7 באוקטובר, אמרה אז כי "צריך להסתכל 30 שנה אחורה, מהתקופה של אוסלו. צריך להסתכל על ההתנתקות. כל הדרג המדיני, כל הדרג הביטחוני, אגב, גם מערכת המשפט".
סילמן נשאלה אז על ראש הממשלה בנימין נתניהו, ואמרה כי היא "לא חושבת שהוא הביא לקדמת הבמה את הפילוג". לדבריה, "יש כאלה שרצו לבנות פילוג על ההצלחה שלו. אי-פשר לדבר על אחדות ואז למדר אחוז נכבד מאוד מהציבור שמצביע עבור נתניהו. הוא מנהיג לדורות שהביא את מדינת ישראל להישגים בכלכלה, בתחום האנרגטי והביטחוני. ובפן האישי הוא מהמם. הוא איש חם ואוהב".
