בכיר הלשכה המדינית של חמאס, מוסא אבו מרזוק, הודה היום (שני) לראשונה בריאיון ל"ניו יורק טיימס" כי אם היה יודע מה יהיו השלכות מתקפת הפתע הרצחנית של חמאס ב-7 באוקטובר - הוא לא היה תומך בה. לדבריו, לא היה תומך במתקפה אילו היה יודע איזה הרס היא תמיט על רצועת עזה, שכן "ידיעת ההשלכות הללו הייתה הופכת תמיכה במתקפה כזו לבלתי אפשרית".
אבו מרזוק טען כי לא ידע על התוכניות הספציפיות להוציא לפועל את המתקפה ב-7 באוקטובר, אך הוא ו"מנהיגים פוליטיים" אחרים של חמאס אישרו את האסטרטגיה הכוללת של הארגון לתקוף את ישראל. "אם היה ידוע שמה שקורה יקרה, אז לא היה 7 באוקטובר", הוא העריך.
לדבריו, קיימת נכונות בתוך חמאס לנהל משא ומתן על עתיד הנשק של הארגון בעזה - צעד שלפחות פומבית מנהיגי חמאס עד כה דחו על הסף. ישראל, נזכיר, דורשת במסגרת המשא ומתן כי סיום המלחמה יתרחש רק כאשר חמאס יפורק מכל יכולותיו הצבאיות.
רק לאחרונה אמר אוסאמה חמדאן, בכיר אחר בלשכה המדינית של חמאס, כי "הנשק של ההתנגדות לא עומד לדיון בשום אופן". אבו מרזוק התייחס לכך ואמר כי "אף מנהיג לא יכול לקבוע בעצמו את סדר היום". לצד זאת, הוא סירב לדון באופן ספציפי בפשרות שחמאס יכול לעשות בנושא הנשק. פירוק מנשק, למשל, עשוי להיות ויתור על בנייה מחדש של רשת המנהרות או ארסנל הרקטות של ארגון הטרור.
ב"ניו יורק טיימס" ציינו כי לא ברור עד כמה דבריו של אבו מרזוק משקפים את עמדתם של יתר בכירי חמאס, ואם מדובר בניסיון להשפיע על המו"מ עם ישראל או להפעיל לחץ על מנהיגים אחרים בארגון. עם זאת, הם ציינו כי מדבריו עולה כי ישנם חילוקי דעות בין בכירי חמאס לגבי הקו שיש לנקוט סביב מתקפת 7 באוקטובר והשלכותיה. הם גם מצביעים על כך שהתסכול של העזתים - שאומרים שהמתקפה גרמה להם לסבל יוצא דופן - מפעילים לחץ על הנהגת חמאס.
אבו מרזוק טען כי עצם העובדה שחמאס שרד עד כה במלחמה נגד ישראל מהווה "סוג של ניצחון", והשווה את ארגון הטרור ל"אדם הממוצע שנלחם במייק טייסון". לדבריו, "אם הטירון הלא-מאומן ישרוד את החבטות של טייסון, אנשים יגידו שהוא ניצח". במונחים אבסולוטיים, הודה, לא ניתן להגיד שחמאס ניצח את המלחמה, במיוחד בהתחשב בהיקף ההרס שישראל גרמה לרצועת עזה. "אנחנו מדברים על צד שאיבד שליטה על עצמו, ומחפש נקמה בכל דבר", הוא טען כלפי ישראל. "זה לא ניצחון בשום אופן".
אבו מרזוק הביע נכונות גם למו"מ על הארכת שלב א' בעסקת החטופים, תוך שחרור חטופים נוספים - וגם מחבלים. אולם הוא הבהיר כי במקרה כזה, חמאס ידרוש הרבה יותר אסירים תמורת כל חטוף, שכן הוא רואה בכל אחד מהחטופים שנותרו כחיילים. לפי "ניו יורק טיימס", הוא הזכיר 500 ו-1,000 מחבלים כתמורה אפשרית עבור כל חטוף. הוא ציין כי הוא פתוח גם לשחרור כל החטופים בו-זמנית תמורת שחרור אלפי מחבלים, סיום המלחמה ונסיגה ישראלית מעזה.
דובר חמאס חאזם קאסם הגיב לדבריו של אבוק מרזוק, וטען כי "חמאס נאחז בנשק ההתנגדות שלו כנשק לגיטימי, ועל כך אין דיון כל עוד יש כיבוש באדמתנו הפלסטינית, וההצהרות המיוחסות לד"ר אבו מרזוק אינן מייצגות את עמדת חמאס. התנהגותו התוקפנית וההרסנית של הכיבוש בכל מלחמותיו נגד עמי האזור היא הסיבה להרס שנגרם לרצועת עזה, וכעת הוא ממשיך במדיניות ההשמדה שלו בגדה המערבית. ההתנגדות על כל צורותיה תישאר זכות לגיטימית לעמנו עד לשחרור והחזרה, ומלחמת 7 באוקטובר תישאר נקודת מפנה בהיסטוריה של כל העמים הכבושים, ונקודת מפנה אסטרטגית במהלך המאבק הלאומי הפלסטיני".
