הצעתו של טראמפ להעביר את העזתים לירדן ולמצרים, בפיקוח צבא ארה"ב, ולשקם לאחר מכן את הרצועה עד שתהפוך לריביירה מזרח-תיכונית – נשמעת קוסמת לישראלים רבים. בפועל, כמו כל "קסם", היא מעוררת תהיות. חלקן מוסריות, חלקן פרקטיות וחלקן מדיניות.
מוסרית, חייב להיות ברור שעקירת אדם ממקומו בכוח היא פסולה. טרנספר של קבוצה שלמה אף נורא יותר, שכן בכך נעקרות גם מורשת, תרבות והיסטוריה ממקומן. לכן מי שמבקש לראות בהצעת טראמפ מעין "רילוקיישן" לעזתים שרוצים לשפר את תנאי חייהם חייב לוודא, קודם כול, שהדבר יהיה בהסכמה. ואכן, השאלה היא אם העזתים יחפצו בכך, ומשום מה עד כה איש לא הציע לשאול.
בכל מקרה, כדי ש"רילוקיישן" כזה יתבצע בהסכמה צריך יהיה לתת לכל עזתי מענק כדי להתחיל את חייו במקום אחר, ותקציב עצום למדינות הקולטות, וכל זאת במקביל להשקעה בשיקום עזה. הדבר יעלה הון תועפות, ולא ברור מדברי טראמפ – שבמקביל מטיף לצמצום ההוצאות של אמריקה בעולם – מי יממן הכול. בכלל, התוכנית כוללת סתירות: מצד אחד טראמפ הודיע שהצבא האמריקני יחזיק בעזה עד שיקומה, ובמקביל הבטיח שחיילים אמריקנים לא יישלחו למקומות אחרים בעולם. זו גם העמדה הבדלנית של סגן הנשיא, ולכן התקשורת האמריקנית כבר מדגישה את הסתירה הזו.
לצד הביקורת המוסרית, והתהיות הפרקטיות, אפשר גם לחשוב במונחים פילוסופיים והיסטוריים יותר, ולזכור שכל ההיסטוריה האנושית בנויה על מעברים של בני אדם ממקום למקום, ואם המצב בעזה נורא, מדוע לא לאפשר לשיקול האינדיבידואלי-משפחתי של כל אחד מהעזתים להכריע את גורלו, בלי קשר למשמעות הלאומית של המעשה? טרנספר הוא גם עניין של נורמות בינלאומיות משתנות. בשנות ה-20 של המאה הקודמת מעברי אוכלוסייה, כמו למשל בין טורקיה ליוון, נתפסו כהגיוניים לטובת שלום העולם. העידן הזה חלף, אבל מכיוון שתחת טראמפ ומאסק העולם צועד לכיוונים לא ידועים – קשה לדעת איך טרנספר יובן בעתיד.
זו אינה הפעם הראשונה שטרנספר עולה כהצעה לפתרון הסכסוך
היסטורית, חשוב לזכור שזו אינה הפעם הראשונה שטרנספר עולה כהצעה לפתרון הסכסוך. ראשי הציונות, מהרצל ועד בן-גוריון וז'בוטינסקי, התנגדו לטרנספר עקרונית וטענו: לא באנו לנשל את הערבים, ובארץ יש מקום לשני העמים. אלא שב-1937, כשהבריטים הציעו לראשונה את חלוקת הארץ כפתרון, הם כללו בה גם טרנספר של פלסטינים מהשטח שיועד למדינה היהודית.
התוכנית כוללת סתירות: מצד אחד טראמפ הודיע שהצבא האמריקני יחזיק בעזה עד שיקומה, ובמקביל הבטיח שחיילים אמריקנים לא יישלחו למקומות אחרים בעולם
תוכנית החלוקה של 37' לא התממשה, אך במובנים רבים טרנספר כבר התרחש במהלך הסכסוך: במלחמת העצמאות גורשו וברחו כ-750 אלף פלסטינים, ובמקביל כ-110 אלף מיהודי עיראק מצאו את עצמם במצב בלתי אפשרי שהפתרון היחידי שלו היה לעלות לישראל. אפשר להתייחס לעליות נוספות של יהודים מארצות ערב - כמו מצרים וסוריה – כמעין טרנספר ליהודים, משום שבעקבות הקמת המדינה נעשה קשה מנשוא לחיות שם. ובכל זאת, מקרי הטרנספר האלה לא פתרו את הסכסוך, להפך.
אבי שילוןולכן, גם אם נניח לדיון המוסרי, חשוב להבין שהצעת טראמפ, שספק אם תתקיים (ואולי היא בכלל נועדה להקל על נתניהו להסביר בקרוב מדוע הסכים למו"מ על מדינה פלסטינית בתמורה לשלום עם סעודיה), לא תסיים את הסכסוך אלא תעצים אותו, אם לא תלווה בהסדר שלום מלא עם הפלסטינים.
פורסם לראשונה: 00:00, 06.02.25
