טועים מי שחושבים שאירוע ההסכם בין איראן לארצות הברית יקשה על נתניהו בבחירות. זה לא שהבחירות יהיו פשוטות, שהמאבק בשמאל בראשות איזנקוט יהיה קל. אבל לא ההסכם הנרקם בין איראן לארצות הברית הוא שיקשה. להיפך, אם כבר, המשבר יפעל לטובתו.
הרי לאורך השנים נתניהו היה הדמות המוכרת ביותר בכל הנוגע להתרעה מהגרעין ובמאבק באיראן. אם איראן נשארת גורם המהווה איום, הרי זה המשכו של המוכר, והמוכר הוא לפעמים כל מה שהבוחר צריך. וזו לא רק המוכרות.
בשנים שקדמו לשבעה באוקטובר נתניהו הוצג כמחרחר מלחמה לחינם. כמי שמוכן להסתכסך עם אובמה בשביל חלום עוועיים של תקיפה מיותרת באיראן. אבל אחרי הטבח, טבעת האש שהקיפה אותנו והתקיפות המוצלחות באיראן, נתניהו יוכל לבחור בקלות בקמפיין שאומר: ״צדקתי אז ואני צודק היום. אני היחיד שראה את הסכנה ולכן אני האדם הנכון להילחם בה. ידעתי לעמוד מול אובמה ואדע לעשות זאת מול טראמפ״.
1 צפייה בגלריה
רה"מ בנימין נתניהו בהצהרה לתקשורת לאחר חתימת ההסכם בין ארה"ב לאיראן
רה"מ בנימין נתניהו בהצהרה לתקשורת לאחר חתימת ההסכם בין ארה"ב לאיראן
רה"מ בנימין נתניהו בהצהרה לתקשורת לאחר חתימת ההסכם בין ארה"ב לאיראן
(צילום: אוליבייה פיטוסי, הארץ )
מתנגדיו המשויכים למחנה השלום, אם היו עקביים, היו אמורים לטעון עכשיו שהוא מתעקש על עמדתו כי המשך המלחמה עם איראן ישרת אותו. אבל הפוזיציה דוחקת אותם הרחק מהרגל המדינית לה הטיפו. הם גם אלה שמזמן שאפו לסיים את המלחמה, חלקם לפני הכניסה לרפיח, חלקם לפני הכתישה בלבנון. להם נתניהו יאמר בדיוק את זה: אתם שרציתם להימנע ממלחמה, שאם זה היה תלוי בכם היינו עוצרים מזמן - אתם תטיפו לי?
ומה תעשו מול האמריקאים? הוא ימשיך ויגיד, הרי מול אמברגו הנשק של ביידן נשארתם אילמים, תקפתם אותי כשביקרתי את ממשל ביידן - תצליחו לעמוד מול טראמפ?
ונתניהו יודע דבר מה נוסף. בניגוד לבנט ולפיד שהתאחדו שנות אור לפני הבחירות ועכשיו שוחקים עצמם לדעת, ראש הממשלה מבין שיש עוד ארבעה חודשים עד הבחירות. מספיק זמן בשביל שאירועים אחרים ייכנסו למציאות הביטחונית האזורית וישנו את המשחק.
אוהבים להזכיר לנתניהו את צ׳רצ׳יל שאחרי מלחמת העולם השנייה הפסיד בבחירות. אבל ישנו גם בוש הבן, שבבחירות 2004 כבר היה בתוך עיראק עם מלחמה מדשדשת וציבור שמתחיל להשמיע קולות מיאוס, ובכל זאת ניצח את גיבור המלחמה ג׳ון קרי
הוא גם לא המנהיג הראשון שנמצא בסיטואציה הזו. אוהבים להזכיר לנתניהו את צ׳רצ׳יל שאחרי מלחמת העולם השנייה הפסיד בבחירות. אבל ישנו גם בוש הבן, שבבחירות 2004 כבר היה בתוך עיראק עם מלחמה מדשדשת וציבור שמתחיל להשמיע קולות מיאוס, ובכל זאת ניצח את גיבור המלחמה ג׳ון קרי. נתניהו יוכל לנצל את המצב הנוכחי בצורה דומה - מי שהביא את ישראל לזירות שהיא לא הייתה בהן קודם לכן הוא האדם הנכון להמשיך ולעשות זאת. עבור קהל בוחרים רחב שתופס את האירוע הנוכחי של ההסכם בין איראן לארה״ב כהתקפלות אמריקאית ולא ישראלית, אין סיבה שנתניהו לא יוכל להמשיך להגן על אותן זירות, טוב מיריביו הפוליטיים. מה גם שלאורך ההיסטוריה, עימותים של נתניהו עם נשיאים אמריקאים - חיזקו אותו בקרב בוחריו. זה היה נכון לאובמה, לביידן וכנראה יהיה נכון גם בהקשר של טראמפ.
הציניות הקבועה תפטור את הטענות על מינוף הסיטואציה על ידי נתניהו, בנימוקים נטולי עומק מעולם ה״ביביזם״. אבל העובדה שהוא ראש ממשלה כל כך הרבה זמן, הופכת את היכולת לנתח את המציאות הנוכחית באופן די פשוט. בסביבת נתניהו נוהגים לומר שלכל מערכת בחירות הם יוצאים כאילו הם הולכים להפסיד. די בזה בשביל להבין שגם מהאירוע הנוכחי אפשר לבנות קמפיין בחירות מוצלח.
ומה תעשו מול האמריקאים? נתניהו ימשיך ויגיד, הרי מול אמברגו הנשק של ביידן נשארתם אילמים, תקפתם אותי כשביקרתי את ממשל ביידן - תצליחו לעמוד מול טראמפ?
פורסם לראשונה: 00:00, 16.06.26