כמו כמעט בכל יום בארבע השנים האחרונות, השר איתמר בן גביר אמר בסוף השבוע משהו – לעשות זה פחות הקטע שלו – והעולם כמרקחה. וכמעט כמו בכל תקרית כזאת, גם רבים ממתנגדי השלטון מתמסרים לנרטיב הכי נוח לממשלת נתניהו: מדובר בפירומן חובב לייקים אך נטול השפעה אמיתית על המדיניות הביטחונית.
הם רק שוכחים את הר הבית, בתי הכלא, הטרור היהודי, היחס לעצורי המשט, סיכול הפסקות האש בעזה והחזרת השבויים וגם ההזדהות של חלקים לא מבוטלים בליכוד עם משנתו וכמובן את נתוני הסקרים, שמעניקים לו יותר כוח בכנסת הבאה לעומת זאת הנוכחית. או כפי שניסח זאת נפתלי בנט בתגובה לפירס מורגן, איש התקשורת הבכיר שהזדעזע מהציוץ שבו בן גביר דרש להפציץ את לבנון בלי אבחנה: "אל תשים אליו לב, הוא ליצן שלא מייצג לא את הערכים של ישראל ולא את המעשים שלה".
אלא אם בנט חושב שהמוח של מורגן עשוי ממחית תפוחי אדמה, לא ברור על מי הוא חושב שהוא עובד: ביום הכי גרוע שלו בסקרים, בן גביר מקבל די והותר מנדטים כדי לטעון שהוא מייצג אף מייצג. כמה די והותר? יותר ממה שבנט היה צריך כדי לקבל את ראשות הממשלה מהדירקטוריון של "גוש השינוי".
בנט ניסה לגמד את בן גביר עוד יותר והציג אותו "רק" כ"מפקח על המשטרה" (ממש עניין זניח, כפי שרואים בגדה המערבית) ואחד ש"לא מעצב אסטרטגיה צבאית ולא מקבל החלטות אופרטיביות בלבנון": כנראה שמבחינתו אפשר למכור לעולם את החברות בפורום הביטחוני הבכיר ביותר בתור חלטורה (גם אם זה כך בפועל), בזמן שראש הממשלה לא נקף אצבע כבר ארבע שנים כדי להראות שהוא מבין את הנזק העצום שחוללה הכשרת הכהניזם בכלל ונציגו הבכיר בפרט. הלא נתניהו אפילו לא מתרגש מנתוני הרצח המחרידים וקריסת המשטרה, אז שבטנו תתהפך בגלל ציוץ שדורש לבצע ג'נוסייד בלבנון?
בן גביר מקבל די והותר מנדטים כדי לטעון שהוא מייצג אף מייצג. כמה די והותר? יותר ממה שבנט היה צריך כדי לקבל את ראשות הממשלה מהדירקטוריון של "גוש השינוי"
וכשם שנתניהו כבר לא יכול להיאחז בבן גביר כדי להציג את עצמו לעולם כאופציה יותר הגיונית – הרכבת הזאת יצאה מהתחנה וירדה מהפסים – כך גם שיטת ה"אל תשימו לב לבן גביר" פשטה רגל כי הדברים שהוא אומר מקובלים גם על אנשים שבנט רואה בהם מודלים לחיקוי: "אנחנו הורסים את דרום לבנון, כפרים שלמים כבר לא נמצאים!", התגאה הרב אברהם זרביב במסר שהעביר לאומה מתוך הדי-9 שלו. כצפוי, האירוע עבר בשקט מצד צה"ל, שם כידוע היו "קצינים בכירים" שתדרכו שהוא "אינו ראוי להדליק משואה". אולם כשבנט וזרביב נפגשו במקרה בתחילת מאי, הראשון דווקא אמר לו, לפי דיווח של מיכאל שמש, שהוא מזכיר לו את אריאל שרון ומאיר הר ציון.
מורגן, דמגוג חריף עם גישה לגוגל, יכול לשאול את בנט בפשטות: נניח שבן גביר "לא מייצג את הערכים של ישראל ולא את המעשים שלה", האם אתה יכול לומר את אותו הדבר על משיא משואה שהתגאה בעודו לובש מדים בכך ש"הורסים את דרום לבנון, כפרים שלמים כבר לא נמצאים"? את מי בדיוק אתה בא לזרבב?
