בשבוע הבא צפויה הכנסת להצביע בקריאה שנייה ושלישית על הצעת החוק של ח"כ לימור סון הר מלך (עוצמה יהודית), שכבר אושרה בקריאה טרומית, ונועדה לעקוף את החלטת בג"ץ ולאפשר לימודים בהפרדה גם בתארים מתקדמים באוניברסיטה. כעת, אנחנו חושפים שמחקר מקיף שהזמינו במועצה להשכלה גבוהה (המל"ג) בנושא לא הוצג ולא נדון בערכאות המקצועיות.
שר החינוך יואב קיש
(צילום: יאיר שגיא)
במל"ג הזמינו מחקר בנושא תארים שניים טיפוליים במסלולי הפסיכולוגיה והטיפול באמנויות לאוכלוסיה החרדית, במטרה להבין אם לתואר שני בהפרדה יש ערך וביקוש. בדצמבר 2024 הוגש המחקר לדרגים המקצועיים, אך על פי מקורות שונים, שר החינוך יואב קיש – המכהן כיו"ר המל"ג – דחה פעם אחר פעם את הדיון בממצאיו, והם לא הוצגו ולא נידונו בפורומים המתאימים. לא במל"ג, וגם לא בוועדת החינוך של הכנסת שדנה בחקיקה השנויה במחלוקת.
על פי גורמים שנחשפו לממצאים, המחקר כולל סקירת ספרות, סקר מקיף בקרב האוכלוסיות הרלוונטיות וסדרת ראיונות עומק וממצאיו מרתקים. מהמחקר עולה כי ישנו ערך מובהק ללימודי תואר שני במקצועות הטיפול בלמידה מעורבת של גברים ונשים, והוא שם דגש על כך שבמקצועות הכרוכים במתן סיוע לבני אדם ההפרדה עלולה להזיק מבחינה מקצועית. זהו נתון קריטי שיש לו תימוכין בסקירה מקצועית וגם בעדויות רבות של מרצות וסטודנטיות בתוכניות בהפרדה בתואר ראשון המעידות על איכות ורמה נמוכה במיוחד.
החוקרים והשר הופתעו
ממצא מפתיע נוסף, שייתכן שהיה הגורם המרכזי לאי-הצגת המחקר, הוא שאוכלוסיית היעד ללימודים בהפרדה בתואר שני טיפולי הגיבה באופן חיובי מאוד לרעיון של לימודים לא מופרדים וראתה בו ערך מקצועי משמעותי. כלומר, הטענה הבסיסית של המצדדים בהפרדה, לפיה יש לכך ביקוש בתוך הציבור הרלוונטי בחברה החרדית, התגלתה כלא נכונה. המשמעות היא שאין הצדקה ללימודים בהפרדה בתואר שני טיפולי – הן ברמה המקצועית והן ברמת הביקוש והצורך של קהל היעד. על פי מספר מקורות, נתון זה הפתיע הן את החוקרים והן את השר. במחקר הוצעו מספר אפשרויות לפתרונות ביניים, כגון קיום יחידות בודדות במפגשי הפרדה, אך עם לימודים שבבסיסם המשלבים. אפשרויות אלו לא נידונו מעולם בצורה רצינית.
למרות שהעבודה המקצועית הושלמה והוגש דוח סופי, המחקר לא פורסם ולא הוצג. בתגובה הרשמית של המל"ג, המובאת בסוף הטקסט, מודים כי הוזמן מחקר והוא טרם נדון. אלא שהדבר תמוה בהינתן ותוצאות המחקר הגיעו אל שולחנם לפני שנה ושמונה חודשים ושום דיון לא נקבע באופק. גורמים במל"ג אומרים כי כלל לא הופתעו מכך. "ביטול הדיונים היה אקטיבי. השר, שמכהן כיו"ר המל"ג, וסגנו, פרופ' דודי שוורץ, קיבלו את הממצאים והבינו שזה לא משרת את האג'נדה שלהם", אומרים גורמים בכירים, "יש פה כוחות מאוד גדולים שפועלים בצורה לא מקצועית".
פרופ' שוורץ מונה לסגן יו"ר המל"ג לאחר מאבקים רבים, כאיש אמונו של השר. בשנת 2023 ניסה השר למנות את שוורץ וכשל, כיוון שלא היה לו רוב. מינויו של שוורץ, נציג המכללות הפרטיות במל"ג וחבר סגל במכללה הפרטית האקדמית אונו, זכה להתנגדות נחרצת של ועד ראשי האוניברסיטאות, בטענה שלא ייתכן כי אחד התפקידים הבכירים ביותר במערכת ההשכלה הגבוהה יאויש על ידי אדם שעשה את הקריירה שלו במכללה פרטית, לא מתוקצבת, המתמקדת בהוראה בלבד בתפקיד שאינו מחקרי. הקריה האקדמית אונו היא אחד מהמוסדות המרכזיים המקדמים לימודים בהפרדה והם יהיו הראשונים ליהנות מהרחבת הלימודים הללו. פרופ' שוורץ עצמו, כרקטור, היה מהפעילים המרכזיים שביקשו הרחבה של הלימודים הללו.
מהמל"ג, ובראשו השר קיש, נמסר בתגובה: "שילוב האוכלוסייה החרדית בהשכלה הגבוהה ובתעסוקה איכותית הוא יעד לאומי של מדינת ישראל. המל"ג רואה ערך רב במתן הזדמנות מלאה לבוגרי ובוגרות החינוך החרדי המעוניינים בכך להשתלב במערכת ההשכלה הגבוהה ופועלת רבות לשילובם המיטבי. בנוגע לתארים מתקדמים במקצועות טיפוליים שלא ניתן לעסוק בהן ללא תואר שני ושיש בהם צורך קריטי במגזר החרדי, תתקיים בדיקה לגבי המשמעויות המקצועיות והאקדמיות שבפתיחת תארים שניים טיפוליים בהפרדה. עוד נקבע כי תוצאות הבדיקה יובאו בפני מל"ג לצורך קבלת החלטה בנושא. בעקבות החלטה זו נבחר מכון מחקר אשר בחן את הנושא. תוצאות הבדיקה טרם הובאו בפני המל"ג וטרם התקבלה החלטה בנוגע לפתיחת תארים שניים טיפוליים בהפרדה. בשל כך, עדיין לא ניתן לפרסם את תוצאות הבדיקה".
מלשכת שר החינוך נמסר בתגובה: "הניסיון לקשור את השר לעניין הוא שקר מוחלט. השר לא היה מעורב בשום שלב, והסוגייה כלל לא הגיעה לפתחו או לדיון במליאת המועצה להשכלה גבוהה. כל הקשור לדוח היה ונשאר בדרגים המקצועיים ובוועדת המשנה בלבד. כל ניסיון לייחס לשר מעורבות בנושא הוא הטעיה מכוונת ושקר מוחלט".
הסיפור המלא יפורסם בטור במוסף לשבת ביום שישי
פורסם לראשונה: 00:00, 08.07.26
