את הפצצה הפוליטית הטיל ראש הממשלה בנימין נתניהו בשעה הבלתי שגרתית 1:13 אחר חצות, בין יום שני לשלישי השבוע. ההודעה שהפיץ, שבה נמסר במפתיע על שריון ופטור מפריימריז שהוענקו לשר הביטחון ישראל כ"ץ וליו"ר מרכז הליכוד חיים כץ, הצליחה להדהים כמעט את כל חברי תנועת הליכוד. הרי רק יום קודם לכן פירסם כ"ץ סרטון פריימריז חדש ("בום. בום. בום"), שהצטרף לסרטון בלתי נשכח אחר שפירסם שבוע קודם לכן ("שר ביטחון ימני ‑ עם חיוך חינני"). מה קרה פתאום?
בין הבודדים בליכוד שלא הופתעו היה נשיא בית הדין של המפלגה, הח"כ לשעבר מיכאל קליינר. הסיבה לכך היא שהוא מהמעטים שהיו מודעים לדיל שנרקם שבוע קודם לכן, מאחורי הקלעים ובחשאיות מוחלטת, בין שני השרים לבין ראש הממשלה. קליינר דווקא לא נחשב לאחת מחותמות הגומי שנתניהו מתחזק בליכוד, ולעיתים הוא אפילו מואשם כמי שמחזיק בעמדה אופוזיציונית כלפיו, אבל הוא שיתף פעולה עם ראש הממשלה ואנשיו.
גלריה


עו"ד קליינר. "אני נגד שריונים מבחוץ. הלוואי שנתניהו יביא עוד חמישה כמו חיים כץ"
(צילום: דנה קופל)
סדר ההתרחשויות היה כזה: ביום שלישי שעבר שלח נתניהו מכתב סודי לבית הדין וביקש להסתיר אותו מחברי המפלגה, כולל מאלה שעתרו נגד היוזמה להעניק לו סדרת שריונים נכבדת. במסמך שניסח, ותוכנו נחשף כאן לראשונה, נכתב כך: "בשל המצב הביטחוני המורכב בעת הזו, והצורך הרציף לעסוק בצורכי הביטחון ובאתגרי השעה, אני רואה לנכון לקבל את עצתכם ולהודיע ששר הביטחון ישוריין ברשימת הליכוד לכנסת ה-26. השריון יהיה עד המקום השישי ברשימה בהתאם להחלטתי הסופית שתינתן בהמשך. בנימין נתניהו".
בקשתו כובדה. המכתב נשמר בסוד ורק כעבור שבוע הכריז ראש הממשלה בפומבי על השריון של שני הכ"צים (שעות ספורות אחרי ההודעה על השריון של איש העסקים היהודי-אמריקאי, אורן דוברונסקי). כעת מודה עו"ד קליינר שהיה שותף סוד בעניין למרות חילוקי הדעות הרבים שהיו לו עם נתניהו בתקופה האחרונה סביב סוגיית השריונים והוועדה המסדרת. "נתניהו ואנשיו לא רצו לפרסם את ההסכם הזה עד שהוא יכריז על המשוריין הראשון ברשימה", מסביר קליינר.
ואתה חשבת שזה נכון לשריין את שר הביטחון בנוסף לשאר השריונים שממילא ניתנו לראש הממשלה?
"זו הייתה בקשה של היועץ המשפטי של הליכוד, עו"ד אילן בומבך, שהסביר שבגלל כל מיני סיבות ביטחוניות מיוחדות, ישראל כ"ץ לא יכול לנהל קמפיין פריימריז נורמלי כמו שאר המתחרים שלו בצמרת. הרי ברור שהנוכחות באירועים פוליטיים היא מאוד קריטית בימים האלה שלפני ההצבעה".
מה שלא מסתדר זה שגם בשבוע שחלף עד ההודעה הרשמית, כ"ץ המשיך לעשות קמפיין פוליטי על מלא עד הרגע האחרון, כולל השתתפות בכנסים ופרסום סרטונים. מה ההיגיון?
"בוא נגיד שלמרות שהיה מכתב, ולמרות שנאמר לו שיש מכתב, שר הביטחון ראה את ההחלטה כסופית רק כשהיא פורסמה. הוא גם לא לגמרי ניהל קמפיין. הוא רק הוציא סרטון והלך לאירוע של ראש עיריית קריית-אתא".
גם קליינר סבור שפעילות פוליטית של שר ביטחון בתקופה כזו גורמת נזק תדמיתי וציבורי. "מה שקרה במהלך השבוע הזה והביקורת הציבורית על האירועים הפוליטיים שהוא נכח בהם, הוכיחו עד כמה ההחלטה לתת לו שריון הייתה נכונה", הוא אומר. "היה צריך לפטור אותו מהעניין הזה של הפריימריז והקמפיין, ולאפשר לו להתמקד כל כולו בענייני הביטחון".
נתניהו טען במכתב שצריך לשריין את כ"ץ בגלל שיקולים ביטחוניים. זה לא שימוש בביטחון המדינה לשווא? הרי לא נפתחה פתאום מלחמה.
"מה שאתה אומר מאוד לא מדויק, ומעבר לזה אני לא יכול להרחיב. בכל מקרה יש את עניין הנראות. כשהוא מגיע לאירוע פוליטי בין אירועים ביטחוניים, זה נראה לא טוב. תאר לך שהוא מצא חור קטן בלו"ז והלך לחתונה, אפילו לחמש דקות. מספיק צילום שלו משם וזה מסר לא טוב לציבור. זה נראה לא טוב וזה גם מזיק לליכוד. כל אירוע פריימריז ששר הביטחון נמצא בו זה לא טוב לליכוד. אז זה לא הוגן כלפי ישראל שהוא צריך להתמודד על מקום בצמרת הרשימה עם ידיים קשורות".
ניחא. איך אתה מסביר את הקומבינה עם חיים כץ? למה הוא צריך שריון?
"באופן עקרוני תמכתי בדבר הזה כי אני נגד שריונים מבחוץ. נתניהו יודע את זה. כל אדם מהליכוד עדיף בעיניי. אני רואה ברכה בכל אחד כמו חיים כץ או גדעון סער שמקבל שריון במקום מישהו שמוצנח מבחוץ. זה דווקא מפנה מקום ברשימה לעוד ח"כ מסכן. אז אני רואה בזה אקט חיובי. הלוואי שנתניהו יביא עוד חמישה כמו חיים כץ".
לדעתך ישראל כ"ץ וחיים כץ לא היו נבחרים במקום גבוה ברשימה?
"ישראל כן. חיים אני לא בטוח".
בשבועות האחרונים התנגדת לרעיון של נתניהו לקבוע את רשימת הליכוד באמצעות ועדה מסדרת, והצלחת.
"הייתה הצעה לאפשר לו, במצב ביטחוני מסוים, להחליט לבדו על ועדה מסדרת אבל לא איפשרנו לו להביא את זה לוועידה. התנגדנו ומנענו את העניין כי זה היה יכול לצאת לפועל רק באישור בית דין. אנשים ליד נתניהו, כל מיני ראשי ערים, דחפו אותו מאוד לוועדה מסדרת ובשלב מסוים הוא גימגם מול הלחץ שלהם. אנחנו עשינו הכל כדי שיהיו פריימריז".
קליינר מכהן כנשיא בית הדין של הליכוד כבר 13 שנה. הוא צבר הרבה ותק וניסיון, אבל במפלגה עלו נגדו טענות שהוא מוביל קו לעומתי לנתניהו, ומערים קשיים שפוגעים ביו"ר המפלגה. "כמו כל אדם, כשנתניהו לא מרוצה מההחלטות שלנו אז הוא זועם וכועס ומדבר על בית דין לעומתי", מגיב קליינר. "אבל כשאני מקבל החלטות שמסייעות לו, והיו גם כאלה, פתאום אתה שומע אותו אומר 'אין כמו בית הדין' ו'רק בית הדין'. הוא כמו שחקן".
העובדה שאתה לא חותמת גומי היא עניין להתגאות בו בליכוד כיום?
"אני חושב שהתנועה צריכה להיות גאה בזה. אבל אני לא לעומתי. אני עושה מה שנכון. היו הרבה הכרעות שקיבלתי וסייעו לנתניהו כשהוא ניסה לעשות דברים 'ליד החוקה'. מצאנו כל מיני דרכים יצירתיות לעזור לו, בייחוד בנושא השריונים. כל פעם היינו מוצאים דרך אחרת. למשל משאלי חברים או כל מיני המצאות שנתנו מעטה דמוקרטי לפעולה שהיא לא בדיוק לפי החוקה של הליכוד".






