האזינו לכותרת – פודקאסט החדשות היומי של ynet. והפעם: על קרבות הנרטיב שמתנהלים בויקיפדיה.
"באינטרנט מתנהלת מלחמה על התודעה. יש בוטים שמייצרים תכנים ברשת ויש מדינות שלוקחות חלק בעניין הזה - רוסיה, סין, קטאר ועוד. מתוך כל המלחמה הזאת עולות המון כתבות לא אמינות, על כל מיני נושאים - בין השאר גם על מה שקורה בעזה למשל. אלה כתבות שיכולות להיות מצוטטות בתוך ערכים בויקיפדיה. זה מאפשר לכל מיני משתמשים לטעון למשל שהמילה טבח בהקשר של 7 באוקטובר היא לא מילה נייטרלית - ואז מתנהל על זה דיון בתוך ויקיפדיה", מסביר פרופ' צחי חייט מאוניברסיטת רייכמן.
"יש לאחרונה פרסומים על תיאומים של משתמשים בויקיפדיה שמנסים בצורה מגמתית להתווכח על שימושים במונחים. אנחנו יכולים לראות קבוצות שמנסות לשנות כותרת של ערכים במטרה למסגר מחדש את האירוע. למשל לכנות מתקפה כמאבק מזויין לגיטימי ולא טבח. ישראל היא לא הדבר היחיד. יש ביקורות מצד ארגונים שמרניים בארצות הברית ועוד. אבל ישראל מושכת הרבה אש.
"ויקיפדיה היא בין עשרת האתרים הנצפים בעולם - בדרך כלל במקום 7-5. זה אחד האתרים הבודדים בעשירייה שהם לא למטרות רווח. המטרה של ויקיפדיה היא להציג ידע בלי להביע עמדה. בתאוריה זה לא אמור לעבוד - אבל זה עובד. מדובר במקור מידע מאוד משמעותי בכל העולם, ואנחנו נוטים לסמוך עליו. גם אם אנחנו לא ננסה לא להסתמך על ויקיפדיה - אנחנו נסתמך על מידע שהרבה פעמים מסתמך בעצמו על ויקיפדיה. וזה עוד מבלי להזכיר את זה שהמידע שאנחנו מקבלים ממנועי הבינה המלאכותית מתבסס בעצמו על האתר.
"יש בויקיפדיה כל מיני תקנות ונהלים לגבי איך נכון לכתוב את התוכן. אין הליך עריכה מוסדר של עורך שמאשר את התוכן או עורך אקדמי. יש תהליך בירוקרטי מאוד מורכב. יש מעט אנשים שבקיאים בנהלים והם יודעים איך להשפיע על איזה תכנים אנחנו נראה בסוף".
הכותרת
סגירת גל"צ והרפורמה של קרעי: הממשלה נגד התקשורת | עם נחמן שי
23:58
