האזינו לכותרת - פודקאסט החדשות היומי של ynet. והפעם: חופש ההפגנה בישראל, והניסיון להגביל אותו.
הכותרת
"פסילת כרזות על ידי שוטרים בהפגנות, אינה חוקית וחסרת סמכות"
29:33
"חופש הביטוי מאוד מרכזי בשיטה הדמוקרטית, וחופש ההפגנה, היכולת להביע דעות בכיכר העיר הוא חלק מרכזי של חופש הביטוי הפוליטי", כך מבהירה עו"ד עדנה הראל פישר, עמיתת מחקר, וראשת התכנית לאתיקה שלטונית במאבק בשחיתות, במכון הישראלי לדמוקרטיה, על רקע הניסיון של השר לביטחון פנים בן גביר לצמצם את זכות המחאה נגד הממשלה.
"זכות להתקהל ולהביע מסר היא זכות שקיימת ליחידים. יכולים לעשות משמרת מחאה, יכולים לעמוד עם שלטים, יכולים להביע דעה. כאשר כמות האנשים שמתקהלת עולה על 50 איש תחת כיפת השמיים ועוסקת בעניינים מדיניים, יש צורך לקבל רישיון מראש. מה זה עניינים מדיניים? לא כל נושא שבו מבקשים להביע דעה או ביקורת הוא עניין מדיני. למשל, שמירה על שלטון החוק איננה עניין מדיני. לכן בחלק מאוד משמעותי מההפגנות אין צורך לקבל רישיון מראש, אבל יש צורך לתאם עם המשטרה ועם גופים עירוניים בהקשרים מסוימים, במיוחד כאשר ההתקהלות צפויה לעלות על 500 איש".
מה הם הכללים על פי מותר להפגין מחוץ לבתי המגורים של נבחרי הציבור?
"הפגנות לצד בתי מגורים אינן דבר אסור, הם עניין מותר שהמשטרה צריכה לאזן כאשר היא מתייחסת לתנאים לקיום אותן הפגנות. איך לאפשר את הסדר הציבורי ואת מינימום הפגיעה.
בסוף השבוע פורסם סרטון של שוטר מחוץ לביתו של השר שיקלי, מפנה מפגנים בטענה שאסור להחזיק כרזות שעליהן כתוב 'דם על הידיים'.
"זה לא חוקי וחסר סמכות. דוגמה מובהקת לזה שהמשטרה חורגת מהדין, שיש שוטרים בשטח שלוקחים לעצמם סמכויות שלא נתונות למשטרה ופוגעים באופן מובהק בחופש הביטוי".
הכותרת
ציפי לבני: "ישראל הופכת להיות המדינה המצורעת של העולם"
30:15
