האזינו לכותרת – פודקאסט החדשות היומי של ynet. והפעם: על קרבות המיסים שמנהל שר האוצר בצלאל סמוטריץ'.
הכותרת
נכנסים לשנת בחירות: קרבות המיסים של סמוטריץ' | עם גד ליאור
24:21
"ראשי הבנקים רוצים להילחם מלחמת חורמה במס שסמוטריץ' הטיל עליהם. לא כי הוא גבוה - אלא כי לטענתם הוא בלתי צודק. לדבריהם, הם עסק מרוויח לפי החוק והם משלמים מס בהתאם למה שנקבע. מבחינתם זה לא הוגן שיוטל עליהם מס מיוחד רק בגלל שהם מרוויחים הרבה כסף. ב-2024 הבנקים הרוויחו 30 מיליארד שקל, וב-2025 צפוייה עלייה משמעותית. המס שסמוטריץ' רוצה להטיל על הבנקים עשוי להסתכם בכמיליארד שקל. אבל העניין פה הוא לא הסכום. מבחינת הבנקים מדובר בעניין עקרוני", אומר גד ליאור הפרשן הכלכלי של ynet ו"ידיעות אחרונות".
"צריך לומר: הבנקים מרוויחים עלינו הרבה כסף בכל הזדמנות שיש להם. בריבית הגבוהה שהם גובים, בעמלות ועוד. אבל בסוף פערי הריבית בישראל לא גבוהים מבמדינות אחרות. בכל העולם המרווחים גדולים למדי. גם גורמים במשרד האוצר וגם בבנק ישראל מתנגדים לצעד הזה של שר האוצר. כשהייתה ועדה בעניין הזה בנק ישראל התנגד גם כי הוא רוצה לשמור על יציבות הבנקים, אבל גם כי הוא סבור שהבנקים הם תחום אחריות שלו, וכי משרד האוצר לא אמור להתערב בנושא הזה.
"מאוד יכול להיות שבג"ץ יפיל את המס הזה. לא כי לא נכון למסות את הבנקים, אלא כי בעייתי להחריג את הבנקים באופן הזה. הבנקים יגידו שמס כזה צריך להיות מוטל גם על חברות מסקטורים אחרים. הבנק הוא גורם שמרגיז את הציבור. קודם כול כי מי שנמצא במינוס צריך לשלם להם הרבה. אבל גם כי הם לא באים לקראת הציבור. בכל העולם הבנקים הדיגיטליים תפסו עמדה טובה, אבל בישראל זה לא הולך - לא ברור לגמרי למה.
"הגדלת הפטור ממע"מ על חבילות מחו"ל היא צעד בעייתי מאוד. ההחלטה הזאת פוגעת ביצרנים המקומיים. אין שום סיבה בעולם לתת הנחה למוכר בסין ולא למוכר מקומי. זה נכון שיש יוקר מחייה, והמוצרים פה עולים יותר מכל מיני סיבות, אבל אין שום סיבה כלכלית לצעד ודי ברור שזאת כלכלת בחירות. זה לא יוריד את יוקר המחייה ורק יגרום נזק לסוחרים מקומיים. זו החלטה אומללה וצודקים המתנגדים".
אם פספסתם: אתם מוזמנים להאזין לפרק נוסף שלנו, על צעדי הממשלה לקראת הקמת ועדת חקירה פוליטית ל-7 באוקטובר.
הכותרת
רגע לפני הבחירות: הממשלה רוצה ועדת חקירה פוליטית | עם אמיר אטינגר
21:32
