האזינו לכותרת - פודקאסט החדשות היומי של ynet. והפעם: על חוקי המהפכה המשפטית שהממשלה חזרה לקדם בשבועות האחרונים.
הכותרת
חוקי המהפכה המשפטית חוזרים | עם טובה צימוקי
17:24
"אחרי שיריב לוין ושמחה רוטמן ראו שאין סיכוי שהדחת היועצת המשפטית לממשלה תאושר בבג"ץ, הם החליטו ללכת על הפיצול. לוין חשב כל הזמן שכדאי לו להתרכז בבית המשפט העליו ולהפוך אותו לפחות אקטיביסטי, לצד הדחת בהרב-מיארה. את הנושא של העליון הוא מיצה לבינתיים אחרי שהצליח לשנות את אופן בחירת השופטים. החקיקה תיכנס לתוקף רק בכנסת הבאה, אבל זה הישג גדול מבחינתו. עכשיו הוא פנה לתת חסות לפיטורי היועמ"שית".
כך אומרת טובה צימוקי, פרשנית לענייני משפט ב"ידיעות אחרונות" וב-ynet, על החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש שאושר בשבוע שעבר בקריאה טרומית.
"יש עכשיו שלושה עניינים שמעסיקים את הזירה הפוליטית: חוק גיוס, שנתניהו מבין שהיועמ"שית לא תאפשר - הוא רוצה יועץ משפטי שיהיה קשוב יותר לדרישות שלו. בכך הוא גם יציל את הקואליציה. הדבר השני הוא החשש של נתניהו מפני ועדת חקירה ממלכתית. הוא רוצה ועדת חקירה ממשלתית 'מטעם' והיועצת מתנגדת לזה, וגם בג"ץ בינתיים הולך איתה. ויש את האקדח המעשן - משפט נתניהו. לדעתם של נתניהו ולוין ברגע שיפצלו את התפקיד יהיה אפשר לטפל מחדש במשפט".
הזכרת את משפט נתניהו. פעם היו מתנצלים על חקיקה פרסונלית. אבל היום פועלים גם בחקיקה כדי להתערב במשפט.
"אחת היוזמות שמקדמים עכשיו היא זו של ח"כ לימור סון הר מלך. היא מבקשת שוועדת הכנסת - שתמיד נשלטת בידי הקואליציה - תוסמך במקרים מיוחדים, שאנחנו לא יודעים מה הם, לעכב תהליכים אם מדובר במשפטים של ראשי ממשלה או של שרים. זו התערבות בוטה בהליך הפלילי. גם נתניהו טוען שאין לחוקק את זה. גם הוא מבין כמה זה פרסונלי. ובכל זאת, נראה שהיא תקודם. ואומרים שכבר היום היא תעלה להצבעה טרומית. אף אחד לא יודע לאן זה יגיע".
"חוק השידורים החדש של קרעי, שעבר קריאה ראשונה, מזכיר את החוקים שהתחילו לעבור על שינוי מערך השירות הציבורי. מטרת החוקים האלה היא הגדלת הפוליטיזציה- גם בשידורים וגם במינויים, כדי שמי שייתן את הטון יהיו המפלגות ונציגיהן בכנסת ובממשלה, ולא ערכים אוניברסליים כמו חופש הביטוי או מקצוענות. מדובר באותו דבר בכמה זרועות".
הכותרת
הכנסת חוזרת - לכנס דרמטי וגורלי לקראת הבחירות
24:30
