האזינו לכותרת – פודקאסט החדשות היומי של ynet. והפעם: על הנפקה הגדולה בהיסטוריה, והכוח הכלכלי של אילון מאסק.
"הכוח הכלכלי שהיה לאילון מאסק היה שם כבר לפני ההנפקה. כשמתסכלים על קבוצת החברות שנשלטת בידי מאסק, אפשר לראות שיש להן יכולת להשפיע על הכלכלה העולמית - למשל על הכיוונים שההייטק הולך אליהם או על שווקים פיננסיים - וגם על תשתיות קריטיות כמו תחבורה, חלל, אנרגיה ותקשורת. ההחלטות האסטרטגיות של מאסק למעשה מחטיבות אסטרטגיות וקצב פיתוח של הרבה מאוד מוצרים", שלום לפרופסור יאיר אנטלר מאוניברסיטת תל אביב.
"יש פה בעיה עם עקרון השוק החופשי. בתיאוריה, בשוק בלי מגבלות, כל שחקן עובד לפי רצונותיו, וכוחות השוק אמורים לסדר כמעין 'יד נעלמה', כפי שאמר אדם סמית', את הכל. הבעיה בכוח שוק כזה גדול, ולא מדובר פה רק על מאסק, היא היכולת להשפיע למשל על רגולציה. עקרונית, ריכוז כזה של כוח מאפשר להתעלם מעקרונות השוק החופשי, ולהשפיע על התחרות בשוק, להשפיע על מדיניות וקבלת החלטות דרך לובינג ובעוד כל מיני שיטות. החברות של מאסק עם טראמפ היא דוגמה לכך. יש פה אפשרות למאסק להטות החלטות ולייצר אי שוויון מסויים ביחס לשחקנים אחרים בשוק.
"חברות עולות בתקופה שאחרי ההנפקה, אך זה מתאזן לאחר כמה שנים. אבל צריך לשים לב לעוד משהו. ההייפ משמח את מאסק והתהודה וכו'. אבל אם המנייה מזנקת בתוך זמן קצר ב-15% יש לזה גם צדדים שליליים שצריכים להדאיג אותו. הרי אנחנו לא מדברים על מידע חדש ומשמעותי שנחשף על החברה, או שמשהו באמת השתנה. אם המנייה באמת זינקה במספר גבוה, זה אומר שאילון מאסק השאיר כסף על השולחן, והוא היה צריך לעשות את ההנפקה לפי סכום גבוה יותר.
"קשה להגיד אם ההייפ מוגזם ואם מדובר בבועה. השוק נמצא בתקופה טובה ויש איזשהו מומנטום, זה מגביר את ההייפ. וגם מאסק עצמו הוא דמות. אין ספק שההייפ הזה הוא חלק מזה, כי הוא קיים סביב חברות אחרות שלו, גם במקומות שהרווח הכלכלי של החברות האלה פחות ברור, כמו ברשת החברתית X. אין ספק שחלק מהאסטרטגיה של מאסק עצמו היא יצירת ההתלהבות הזו, אבל עדיין קשה להגיד שמדובר בבועה".
הכותרת
כך פועלת מכונת ההשפעה של לשכת נתניהו | רונן ברגמן
23:55






