האזינו לכותרת – פודקאסט החדשות היומי של ynet. והפעם: על חוק ההפרדה באקדמיה והשלכותיו.
הכותרת
מדרון חלקלק: המחיר של הפרדה מגדרית באקדמיה
22:33
"המועצה להשכלה גבוהה (מל"ג) לא עושה מאמצים לוודא שההפרדה לא תצא מהכיתות", אומרת נטע בוחבוט, מנהלת המחלקה למדיניות ציבורית ב"ישראל חופשית". "הגשנו בקשת חופש מידע וקיבלנו כ-800 מיילים נפרדים מהמל"ג. בפועל נעשו אולי 8 ביקורים במשך 4 שנים, וגם ברגעים שבהם הקמפוס היה ריק רשמו שהכל היה נראה תקין. למרות זאת מצאנו בפרוטוקולים תיעודים שנעשתה הפרדה מחוץ לכיתות, מחיצה במסדרונות, שעות נפרדות בספרייה, ושירותים אדמיניסטרטיביים בנפרד לגברים ולנשים. זה כמו חלודה שמתפשטת, לאט לאט הדברים עוברים למרחב הציבורי הכללי".
סטודנטים תלמידים אקדמיה
(צילום: אביהו שפירא)
"המל"ג הזמינה ב-2024 מחקר שבחן בקשה להרחבה לתואר מתקדם באחת המכללות שיש בהם לימודים בהפרדה. התוצאות של המחקר הראו שבעצם אין הצדקה להפרדה הזאת ושחלק גדול מהחרדים מעדיפים לקחת את הלימודים המעורבים. המחקר מצא גם שהנזק גדול מהתועלת. זה הוסתר מהדיון בכנסת, שזה דגל אדום שאנחנו מרימים לגבי המידע שנחשף לציבור באותו הקשר".
לדברי בוחבוט, אחד החששות הכבדים שעולים מהרחבת החוק לתארים מתקדמים הוא הפגיעה הישירה בנשות הסגל. "אין ספק שמרצות מופלות במסלולים המופרדים, ואין איך לייפות את זה. כבר בתארים הראשונים אפשר לראות שבכל קורסי החובה לגברים יש אפס מרצות, לעומת גברים שמרצים גם לנשים וגם לגברים. יש פערים אדירים: במקצועות כמו עבודה סוציאלית בחברה הכללית יש סביב 60%-70% מרצות, לעומת המסלולים הנפרדים שבהם אחוז המרצות מגיע ל-6%-7% בלבד. זה נכון גם למקצועות אחרים כמו הנדסה אזרחית, מדעי המחשב, וכלכלה וניהול".
הכותרת
הונגריה של אחרי אורבן: איך מפרקים דיפ סטייט שנבנה במשך עשור וחצי?
25:12
