זה לא המונדיאל הראשון אבל ככל הנראה האחרון שתלווה אותנו היריבות הענקית בין שני הכדורגלנים הגדולים בתולדות הענף - לאו מסי וכריסטיאנו רונאלדו. סביר להניח שכל אחד מאיתנו מעדיף את האחד על פני השני, וגם יודע להסביר מדוע דווקא הוא הגדול ביותר מבחינתו: כמות שערים, תארים אישיים וקבוצתיים, יכולת במשחקים גדולים או אופי השחקן.
כעת, מחקר חדש שבדק אוהדי כדורגל ב-26 מדינות מצא שמרכיב נפשי אחר מכריע בשאלה הגדולה - והוא דווקא הנטייה הפוליטית. המחקר שנערך השנה על ידי חוקרים מסינגפור ומספרד, ושתוצאותיו פורסמו בעיתון הצרפתי "ל'אקיפ", מבוסס על מדגם של יותר מ-10,000 אוהדים, ובחן בין היתר את האידיאולוגיה של המשתתפים, היחס שלהם למנהיגות סמכותנית, רמת ההערכה העצמית שלהם ומאפיינים נוספים.
התוצאות ברורות: אנשים בעלי עמדות ליברליות יותר נטו להעדיף את מסי, בעוד שבעלי עמדות שמרניות יותר - את רונאלדו.
החוקרים ציינו כי גורמים דמוגרפיים, כמו גיל, מין, השכלה ומעמד חברתי, לא השפיעו באופן משמעותי על הבחירה בין השניים. עם זאת, נמצא כי אידיאולוגיה פוליטית הייתה מובהקת: משיבים שהיו ליברלים יותר מהממוצע הארצי נטו באופן מובהק להעדיף את מסי על פני רונאלדו, כשמבין כל המשתנים שנבדקו, זה היה הגורם שהשפיע יותר מכל.
מזוהה עם ביטחון עצמי גבוה, שאפתנות אישית והבלטת הישגים. רונאלדו
(צילום: Armando Franca/AP)
לפי המחקר, הבחירה בין שני הכוכבים אינה נובעת רק מהישגיהם על הדשא, אלא גם מהדימוי שכל אחד מהם מייצג. מסי נתפס כדמות צנועה יותר, משפחתית ושיתופית, בעוד שרונאלדו מזוהה עם ביטחון עצמי גבוה, שאפתנות אישית והבלטת הישגים. ההבדל הזה, כך נכתב, מתחבר לערכים רחבים יותר שאנשים מחזיקים בהם גם מחוץ לעולם הספורט.
בנוסף, נמצא כי שני מאפייני אישיות עלו כגורמים מנבאים משמעותיים להעדפת רונאלדו: הערכה עצמית גבוהה יותר, ותמיכה גדולה יותר במנהיגות חזקה וריכוזית. גורם נוסף שבלט במחקר היה אופן צריכת החדשות, כאשר אלו שצופים בהן באפליקציות וידאו קצר, כמו טיקטוק ואינסטגרם, נוטים להעדיף את הפורטוגלי. מנגד, אנשים שנוטים לחשיבה יותר רציונלית ואנליטית העדיפו במידה מסוימת את מסי, אם כי ההשפעה הזו הייתה חלשה יחסית.
עוד ממצא מסקרן נגע לגיל. הקשר בין אידיאולוגיה פוליטית לבין העדפת אחד מכוכבי העל היה חזק במיוחד בקרב צעירים, ונחלש ככל שהגיל עלה. לדברי החוקרים, הדבר עשוי להעיד על כך שהדור הצעיר נוטה יותר לקשור בין זהות פוליטית לבין העדפות תרבותיות ופופולריות.
ברמת הלאומית, דירוג פיפ"א של מדינת המשיב לא ניבא העדפה ממוצעת במדינה בין מסי לרונאלדו, אולם מדד הדמוקרטיה הליברלית הראה השפעה מסוימת. לדוגמה, מבין 26 המדינות שנבדקו בדרום קוריאה נטו יותר לטובת מסי, בעוד שבטורקיה ומצרים העדיפו את רונאלדו. במדינות כמו ברזיל, גרמניה והולנד, כמעט שלא נראתה העדפה ברורה לאחד מהשניים.
החוקרים הדגישו כי למחקר כמה מגבלות משמעותיות. ראשית, החוקרים מדגישים שהמחקר לא מוכיח שדעות פוליטיות גורמות לאנשים להעדיף את מסי או רונאלדו, אלא רק שמצאו קשר בין הדברים. בנוסף, חלק מהמשתנים המרכזיים, כמו אידיאולוגיה פוליטית ונטיות סמכותניות, נמדדו באמצעות שאלות בודדות שאינן משקפות בהכרח את מלוא המורכבות של המושגים הללו. החוקרים גם ציינו כי הדימויים שיוחסו למסי ולרונאלדו מבוססים על האופן שבו הציבור תופס אותם ולא על בחינה ישירה של אישיותם האמיתית. לבסוף, אף שהמחקר כלל 26 מדינות, מספר זה עדיין מגביל את היכולת להסיק מסקנות חד-משמעיות לגבי הבדלים בין מדינות ומשטרים פוליטיים שונים.
פורסם לראשונה: 00:00, 27.06.26
