באמצע השבוע האחרון ראינו את הקבוצה הטובה בעולם לוקחת אליפות בליגה הטובה העולם בעזרת שחקן גבוה שאין לו קליעה (הטוב בעולם?). האם זה מפתיע? אותי קצת ואני אסביר.
בכדורסל של היום, בשונה מהעבר, כבר אין נפילים. שחקני חמש וארבע ללא קליעה שמחכים לקבל את הכדור מתחת לסל ואז ו"לשבור" אותו הם לרוב שחקנים משלימים שכבר לא מובילים קבוצה לאליפות בליגה הטובה.
1 צפייה בגלריה
אנטה ז'יז'יץ' במאבק בצבע
אנטה ז'יז'יץ' במאבק בצבע
רך מדי. אנטה ז'יז'יץ' במאבק בצבע
(צילום: אורן אהרוני)
האחרון שעשה זאת היה שאקיל אוניל עם הלייקרס וקובי ז"ל לפני כ־20 שנה. וכמה הכדורסל העולמי השתנה מאז? המון. ואפילו בשכונה שלנו, בליגה השנייה הטיבה בעולם, החמש והארבע הגדולים עם הרגליים האיטיות הם כבר לא דומיננטיים בקבוצות שלהם אם אין להם קליעה.
אז איך בכל זאת מילווקי אלופה והגריק פריק הוא ה־MVP של סדרת הגמר? בזכות ה־Small Ball. הכדור זז מהר משחקן לשחקן, וככה יאניס לא תקוע מתחת לסל ותמיד בתזוזה עם או בלי הכדור בהובלה או במסירה.
ולמה ההסבר על יאניס ומילווקי קשור למכבי ת"א שלנו? אז התשובה היא שהוא לא (חוץ מהשם של יאניס שלנו ה"ישראלי") אבל השיטה קשורה גם למכבי וגם ליאניס שלנו – כדורסל מהיר ואתלטי, בלי חמש שעומד מתחת לסל ומחכה שהחברים ימסרו (מישהו אמר ז'יז'יץ'?).
מכבי תחת השרביט של ספרופולוס צריכה להזיז את הכדור מהר בהתקפה ולשלב אתלטיות והרבה קליעה לחצי מרחק ושלוש, ללא המתנה של בחור מאסיבי ככל שיהיה מתחת לסל, כי השיטה פשוט לא מתאימה לשחקן מהסוג הזה.
לאחר השחרור של האנטר נשארנו עם אנטה, שהקליעה וההגנה הם לא בדיוק צידו החזק. הוא פחות מתאים לתפיסת העולם של הכדורסל המהיר והאתלטי, אך מאחר שחתום לעוד שנה, ניסתה מכבי לשפר את הקו הקדמי עם ג'יילן ריינלודס, שכמו שראינו בעונה שעברה בבאיירן, שיפר את הקליעה מחצי מרחק. אבל ההגנה שלו איך לומר לא הייתה הברקה. אז האם זה יספיק? אני בספק.
מאז שנחת אצלנו כאן ב־2018, יאניס ספרופולוס מדבר הרבה על הגנה. בכל ראיון איתו הוא מציין כמה חשוב לשמור על ריכוז גבוה, כמה חשוב לא לחטוף יותר מ־15 נקודות ברבע, ובכלל כמה חשובה ההגנה. ובאמת, בעונת 2019/20 ראינו קבוצה בעלת אופי הגנתי ואתלטי עם שחקנים כמו קווניסי אייסי, טאריק בלאק, אות'לו, ואפילו אנג'לו קלויארו, יובל זוסמן וג'ון די בגזרה הבינונית קטנה, שחקנים שנכנסים לך לתוך הגופייה, חונקים אותך ועל הדרך מוציאים לך את החשק לחיות. התוצאות היו בהתאם, והעיר ת"א צהלה ושמחה.
העונה שלאחר מכן הייתה כבר פחות טובה. במקום בלאק הגיע ז'יז'יץ' עם רגלים איטיות ושום יכולת הגנתית, ובמקום אייסי הובא דרגן בנדר (שיש לו קליעה, אבל הוא רך בצבע כמו בננה בשלה). ואות'לו שלנו, כאבי הגב והגיל המתקדם הכריעו אותו. זוסמן וג'ון די נפצעו ולא חזרו אותו הדבר.
לקראת העונה הבאה, השחקנים שהובאו הם אתלטים עם קפיציות יחסית גבוהה, אבל מה עם ההגנה? על ז'יז'יץ' וריינלודס כבר דיברנו למעלה, דריק ווילאמס הוא בחלט שחקן אתלטי ונחוש בהתקפה, אבל אם לבחירה מספר 2 בדרפאט הייתה הגנה ברמה גבוהה, הוא כנראה היה עכשיו חתום על חוזה של 120 מיליון דולר ב־NBA, ולא על 800 אלף אצל שימון. זוסמן בכלל רוצה ללכת עם תמיר בלאט לאלבה, וג'ון די מקווה לחזור להיות הנמר של לפני הפציעה.
עמדה ארבע השנה פתוחה לכולם אחרי פרישתו של עומרי כספי יקירנו. נקווה שהטוב בעמדה ינצח ויביא הגנה (אני לא רואה את רומן סורקין מתמודד עם הארבע והחמש הטובים באירופה). קלויארו הוא בהחלט רול פלייר מצויין ולוחם אמיתי, אבל הקליעה החלשה והגודל הקטן יחסית לארבע ביבשת בהחלט מקשים עליו.
אסכם ואומר אם עוד לא נחה דעתכם, על שני דברים עיקריים תיפול ותקום מכבי החדשה, הראשון והחשוב ביותר הוא ההגנה שלה. אם יאניס יצליח להביא את השחקנים למחויבות בשמירה אז אשרינו. הדבר השני הוא האתלטיות והקליעה מחצי מרחק, כי כמו שראינו בעונה הקודמת ה־40 אחוז של סקוטי ווילבקין מהשלוש לא יכולים להביא לבד את הקבוצה לטופ 8 של אירופה.
רוצים גם אתם להיות פרשנים? אז תתחילו לכתוב. איך זה עובד? פשוט מאוד:
*כותבים ושולחים בגוף המייל או בקובץ וורד לכתובת הבאה: kick@ynet.co.il בצירוף שם מלא.
*אורך הטקסט הרצוי הוא בין 250 ל־800 מילה.
*נא לא לצרף תמונות, טבלאות, גרפים או עיבודי מחשב לקבצים.
* אם בכוונתכם לכתוב על משחק או אירוע מסוים שעומד להתקיים, אנא שלחו את הטקסט מספר ימים לפני כן.