ויכוח נוקב פרץ לאחרונה בקרב חלק מאוהדי הפועל תל אביב בכדורסל, בנושא זהותה של הקבוצה ואי שיתופם של שחקנים ישראלי במשחקי היורוליג.
שנים רבות ביקרנו את מכבי על כך שביורוליג הם משחקים רק עם שחקנים זרים ובכך הם הורסים את הכדורסל בארץ, אבל עד עתה הפועל שיחקה 5 משחקים במסגרת המפעל המוביל ביבשת, והשתתפותם של השחקנים הישראלים הייתה מועטה עד אפסית, וכמות הדקות הייתה מזערית ביותר - פרט לתומר גינת. עם זאת, עד עתה התוצאות מדברות בעד עצמן. הפועל ניצחה בארבעה מתוך חמשת משחקיה, נראית מצוין ומדורגת במקום השנה במאזן זהה למוליכה פנאתינייקוס. אז האם הרעיון טוב או לא?
הפועל בנתה השנה קבוצה אחת ליורוליג ואחת לליגה המקומית. הקבוצות האחרות ביורוליג? רובן ככולן משתפות שחקנים זרים בכמות גדולה מאוד ולא נותנות בהכרח הרבה מקום לשחקנים המקומיים. יש כאלה שטוענים שהזרים מגיעים לתקופה קצרה כדי לעשות קופה וללכת הביתה, ובזמן שהם בישראל אין להם שום זהות וקשר לקבוצה פרט לכך שהם לובשים את חולצת המועדון.
אני עוקב מקרוב אחרי כל הקבוצות ביורוליג, ואין ספק שכדי להיות תחרותיים חייבם לשתף כמה שיותר שחקנים זרים. אם רוצים תחרותיות ותוצאות, זה מה שנחוץ. השאלה שנשאלת היא האם להיות תחרותיים ולשתף רק זרים, או לשמור על זהות המועדון ולדאוג שיותר ויותר ישראלים ישחקו על חשבון תוצאות ומיקום.
האמת היא שאני מאוד מתלבט ואין לי תשובה חד משמעית. אני מבין את בעל הבית (עפר ינאי) אשר משקיע סכומים עצומים ורוצה לראות תוצאות, ומבין גם את אלה הטוענים שמתרוצצים בפרקט שחקנים זרים שאין להם באמת קשר למועדון. מה אתם חושבים?
גם אתם רוצים להיות פרשנים? איך זה עובד? פשוט מאוד:
כותבים ושולחים בגוף המייל או בקובץ Word לכתובת: kick@ynet.co.il, בצירוף שם מלא
אורך הטקסט הרצוי: 250–800 מילים
אין לצרף תמונות, טבלאות או גרפים
אם הטקסט מתייחס לאירוע עתידי – שלחו אותו מספר ימים מראש
