אני מודה - אני מאוהדי הקונצרטים של מכבי חיפה. אני מעדיף לשבת, מזנק פה ושם כשצריך לצעוק, או כשיש שער מצלם את היציע הצפוני ומתלהב מהם. ואני רוצה להמשיך לבוא לקונצרט.
מכבי חיפה בבעיה: התוצאות העונה לא היו טובות וגם הכדורגל עצמו לא מהנה. ואם יש בעיה צריך פתרון. המיעוט הצועק (עכשיו יושב דומם ביציע) החליט שהחלפת הבעלים היא הפתרון. בעיניי, כל עוד לא בא גורם בעל יכולות פיננסיות ורצון ברמה של יעקב שחר, משמעות החלפתו תהיה דעיכת המועדון ואף גרוע מכך.
נחזור רגע לקונצרט: העובדה שהשחקן ה-12, והוא ספציפית האולטראס שמרעידים את האצטדיון, מרשים לקומץ אוהדי חוץ להחריש אוזניים במקומם זה לא נתפס בעיניי, וכך גם לגרום לפגיעה במועדון בצורת קנסות, הורדת נקודות והשיא היה בפיצוץ המשחק מול הצהובים בשנה שעברה. ועכשיו לבוא ולדרוש שהבעלים ילך כשברור שזאת דעת מיעוט מסוכנת, זה בלתי נסלח.
כל הפנטזיות של "יבוא מישהו", או שיעקב שחר מרוויח מזה ומקזז הפסדים. אילו בדיות. יעקב שחר נהנה כאוהד להיות בעלים של קבוצתו האהובה, זה הכל.
המסקנה, אוהדים יקרים, היא שיעקב שחר הוא לא הבעיה, הוא הפתרון. אנחנו צריכים לעזור לו. ברמת התוצאות ברור שהוא טעה, וכרגע, כדי לעשות את השינוי צריך להחליף את שדרת הניהול שכשלה - איציק עובדיה, רפאלוב זה לא עובד ולא יעבוד, וגם לגבי ברק אני לא סגור. המודל החדש צריך להיות הבאת מנג'ר בעל רקורד מוכח וניסיון ולתת לו סמכויות מלאות בניהול הקבוצה.
גם אתם רוצים להיות פרשנים?
איך זה עובד? פשוט מאוד: כותבים ושולחים בגוף המייל או בקובץ Word לכתובת: kick@ynet.co.il, בצירוף שם מלא.
אורך הטקסט הרצוי: 250–800 מילים.
אין לצרף תמונות, טבלאות או גרפים.
אם הטקסט מתייחס לאירוע עתידי – שלחו אותו מספר ימים מראש.
