לפני כחודש, במהלך ההפסד של הפועל אום אל פאחם 3:2 להפועל עפולה, התפתח עימות גדול בין הצדדים במהלכו התפרעו חלק מאוהדי המפסידה, זרקו חפצים לכר הדשא ושברו כיסאות באצטדיון בעפולה. בעקבות אירועים אלו נענשה הפועל אום אל פאחם במשחק ביתי ללא קהל ו-10,000 שקלים קנס. הקבוצה ערערה והיום (רביעי) נערך הדיון בעניינה בבית הדין העליון על ידי הדיינים: אסף הדסי, נזי חלבי ואורטל קליין.
במהלך הדיון תקף יו”ר הפועל אום אל פאחם ודיבר גם על סאגת הפנדלים אתמול מול הפועל חיפה, כאשר בהוראת המשטרה הבעיטות נבעטו לשער שאינו מתחת אוהדי הקבוצה. “המשטרה עכשיו רוצה גם להחליט מי הבועטים. כנראה שחשבו שהאוהדים מאחורי השער השני אתמול היה עם צבע שונה”, אמר אבו אלעם.
מהלך הדיון
חינאווי: “יש רף ענישה רווחת בבית הדין. סוגרים יציע או שניים ולא מגרש שלם, תלוי בגודל הקבוצה. נותנים קנס שאני בעד. לא 10,000 אלא 2500. התקנון תוקן. נכנס סעיף שנותן את הסמכות לבית הדין להתחשב בנסיבות וגם לנסות לתת פגיעה פחותה בקבוצה כלכלית וגם מבחינת הקהל. אם הייתי במקום כבוד בית הדין הייתי הולך לפי הפסיקה הזאת. אף קבוצה מתחילת העונה לא נסגר לה מגרש”.
הדיין: “אבל הפעילו לך תנאי”.
חינאווי: “לא מחויב להפעיל תנאי. אני מגיע מהתחום הפלילי, זה שיקול דעת. גם ההתאחדות לא עשתה עבודתה נאמנה. הקבוצה המארחת עפולה היא קבוצה שממונה על שלום הציבור, אחראית על הכוחות והמשטרה”.
הדיין: “אתה מערער על ההרשעה או האונס?”
חינאווי: “אני חוזר אחורה. רציתי לתת את התמונה הכוללת. לעניין ההרשעה: התובע או ההתאחדות לא הניחה את המסכת העובדתית לכבוד בית הדין. מי שגרם להתפרעות זה הקבוצה המארחת, שלחו אנשים מטעמם להתגרות בקהל שלנו ועובדה שהמשטרה עצרה אוהדי עפולה”.
הדיין: “הדיין דחה את הדיון בשבוע שתביאו ראיות ולא הבאתם. הנציג שלכם אמרו שתביאו צילומים/ראיות או תלונות”.
חינאווי: “התביעה ועפולה צריכים לעזור לנו להביא את הצילומים, את הראיות. יש גרסה מול גרסה. למה אין את גרסת השופט?”
רשף: “יש דו”ח שופט”.
חינאווי: “זה היה תוך כדי המשחק. יש מחדל. בוא ניקח את העונה שעברה. מכבי עמדה שמונה פעמים על התפרעות אוהדים וביתר 7 פעמים. כולם קיבלו קנס. מכבי חיפה עמדה עשר פעמים ולא הופעל לה התנאי”.
חינאווי: “סגרו יציעים, לא עשו משחק ללא קהל. בגלל שזה אום אל פאחם? סכנין למשל כן הופעל לה תנאי. אני רוצה להראות לך מגמות טיפול נגד קבוצות מסוימות. כל המורשעות לרבות קבוצות נוספות קיבלו קנס שלא עלה על 5,000 שקלים ולא היה שום עונש של סגירת קהל. אדוני הדיין, מספיק היה לראות את משחק הגביע שלנו מול הפועל חיפה איזו חגיגה הייתה. אז למנוע מאנשים להגיע למגרש? תוסיף את העניין הכלכלי. אני מבקש אחידות בענישה ושוויון בתקנון וזה לא קיים. אני רוצה צדק”.
רשף שבדיון: “הם לא ביקשו לזמן את השופט והמשקיף. לבוא היום ולהעלות טענות שיוכלו להפריך את דברי השופט? זו חוכמת בדיעבד. הדיון אז נדחה והם יכלו להביא ראיות. בדיון הדחוי אז הגיע נציג אחר ללא ראייה. בית הדין נתן אמינות בדוח השופט. לעניין העונש, הטענות של איפה ואיפה חוזרות. המקרים היחידים של סגירת מגרש היו בהשלכת כיסאות לתוך המגרש (במקרה של סכנין ואום אל פאחם). לא היה שום מקרה אחר של זריקת כיסאות בעונה הנוכחית. כל הקבוצות האחרות שנענשו היו על מצתים, כוסות וכו’. כל הקבוצות האחרות הוכיחו לבית הדין שהן פועלות נגד הפורעים ובית הדין המשמעתי נותן משקל לדברים האלה. לכן הענישה המידתית. אני לא חושב שאי הפעלת תנאי מעידה על אפליה, זה לא יעלה על הדעת”.
רשף: “הקבוצה פנתה אליי והגישה תלונה נגד עפולה. פניתי למשטרה ונמסר לי שאותם אוהדי עפולה שוחררו ללא כל הליך כי הם אלו שהותקפו”.
אבו אלעם: “היו עוד סעיפים שלא הגשת נגד עפולה. זה רק סכנין ואום אל פאחם”.
הדיין: “איפה דו”ח המשקיף?”
רשף: “מניח שהוא צורף”.
רשף: “בנסיבות האלה הענישה וההרשעה מידתיות ומתאימות לאירוע שהתרחש, עקירה של עשרות כיסאות וזריקה של כמה מהם זה חמור ביותר ואין מקום להתערב פה”.
דיין: “מה לגבי משחק ללא קהל?”
רשף: “בהתחשב בזה שבשני המקרים שבהם הושלכו כיסאות היו או משחק ביתי ללא קהל או רדיוס (במקרה סכנין) זה הוגן. אני לא רואה שגיאה בענישה”.
אבו אלעם: “למה אתה לא מדבר על מכבי חיפה וכו’? אני אדבר על זה ואפרסם אותך”.
הדיין מרגיע את כולם
אבו אלעם: “היו לי הרבה שיחות עם רשף בתקופה האחרונה. אמרתי לו שיביא לי מסמך אחד מהמשטרה שהבחורים של עפולה הותקפו ולא תקפו. אני הייתי שם: עזוב את זה שהיו התבטאויות גזעניות, לא היו מביאי כדורים ועוד. הקהל שלנו הוא הכי מתורבת על פי המקרים האחרונים. הוא לא מתבטא גזענית נגד לאום אחר ואנשים אחרים ומביא הרבה צבע. הגשנו תלונות נגד מתפרעים ויש לנו קשר עם המודיעין. מתפרעים תמיד נעצרים באום אל פאחם”.
הדיין: “מה קרה באמת עם הפנדלים אתמול?”
אבו אלעם: “המשטרה עכשיו רוצה גם להחליט מי הבועטים. כנראה שחשבו שהאוהדים מאחורי השער השני אתמול היה עם צבע שונה”.
