איגוד הכדורסל הגיש הבוקר (רביעי) ערעור על החלטת בית הדין המשמעתי לפסוק משחק חוזר בין הפועל ת"א להפועל ירושלים.
כזכור, המשחק הראשון בסדרה הופסק במהלך הרבע האחרון בעקבות הנחיות פיקוד העורף, ולא חודש לאחר שהפועל ירושלים סירבה לשוב לפרקט. הפועל ת"א הוליכה באותה נקודה 66:76. אמש ניצחו האדומים מת"א במשחק מספר 2, בארנה, כאשר מחר ייפגשו שוב הקבוצות למשחק מספר 3. גם הפועל ת"א ערערה על ההחלטה, כאשר גם במנהלת אמרו אמש כי יפעלו משפטית נגד הפסיקה.
"ראשית, יש לציין כי בית הדין ראשי לפסוק הפסד טכני רק בנסיבות מיוחדות", נכתב בנימוק לערעור שהגיש האיגוד. "בכל הכבוד, המערער סבור כי שגה בית הדין המשמעתי כשהורה כי יש לקיים משחק חוזר. סיבות אלה, מהוות מעין 'פרס' לקבוצה אשר הפרה את הוראות השופטים, את הנחיות המנהלת שהתקבלו בהתאם להנחיות פיקוד העורף, שמצדו אישר את המשך המשחק. אם בנסיבות אלה מתקיימת החלטה לקיים משחק חוזר - המשמעות היא שמרוקנים מתוכן את החלטות הגורמים המוסמכים וקבותצות יכולות לעשות דין לעצמן".
"שנית, בקשת הפועל ירושלים נסובה סביב המצב הרגשי של השחקנים הזרים, בכל הכבוד זאת לא סיבה לנטוש אולם. גם שחקני הפועל ת"א הם בעלי משפחות. על הקבוצה היה לשמש גורם מרגיע. במצב הנוכחי עליהם לשאת בהשלכות של החלטתם".
עוד הוסיפו באיגוד כי דווקא בשל חשיבות המעמד, היה ניתן לצפות כי יושת על הפועל ירושלים הפסד טכני: "קביעת משחק חוזר באירוע כל כך קריטי כמו משחק פלייאוף, עלולה לעודד קבוצות גם בעתיד, בטענות שונות, לנטוש את האולם ולהסתמך על תקדימי בית הדין בבקשה למשחק חוזר".
