איגוד השופטים פרסם היום (רביעי ) את המסקנות שלו לגבי משחקי המחזור. בדוח המסקנות עולה ביקורת על החלטת השופט גל לייבוביץ' ששגה פעמיים וכן על צוות שיפוט המסך.
על הפנדל שקיבלה מכבי ת"א בדקה ה-65 נכתב: "שופט המסך בחן את האירוע ומצא כי אין מדובר במקרה ודאי וברור וכי קיים יסוד לתמוך בהחלטת השופט – דחיפה באמצעות היד, ללא ניסיון לשחק בכדור ולכן לא התערב כמצופה. יש לציין, המגע הסתיים בוודאות בתוך תחומי הרחבה. יחד עם זאת, הוועדה המקצועית סבורה כי נדרש רף גבוה יותר של מגע לצורך פסיקה לבעיטת עונשין והשופטים יונחו בהתאם".
1 צפייה בגלריה
מכבי תל אביב חוגגת
מכבי תל אביב חוגגת
הפנדל שכבש לא היה צריך להישרק. ניק בלקמן
(צילום: עוז מועלם)
על השער השני אותו הבקיע איתן טיבי נכתב: "איבחן שופט המסך באמצעים הטכנולוגיים שברשותו ובהתאם להנחיות שהשער שהובקע לזכות מכבי היה חוקי ולכן פעל כמצופה כאשר אישר את החלטת עוזר השופט במגרש".
על השער השלישי שנכבש על ידי איתי שכטר בדקה ה-89: "שופט המסך אבחן באופן שגוי באמצעים הטכנולוגיים שברשותו, כי השער שהובקע לזכות מכבי היה חוקי. השחקן הכובש היה בעמדת נבדל (הברך חצתה את קו הנבדל) ולכן נדרש היה לדווח לשופט לפסול את השער".