המאבק בין אוהדי הפועל ת"א למשטרת ישראל מסרב לגווע, כשגם אתמול (שלישי) הוצא אוהד הקבוצה ממשחק היורוליג נגד הכוכב האדום בלגרד, בארנה בירושלים, בגלל שלבש את החולצה עם הכיתוב נגד המשטרה. הבוקר (רביעי), עתרה האגודה לזכויות האזרח לבג"ץ כנגד המשטרה בעתירה בה נטען כי "אסור למנוע כניסת אוהדים למגרשי כדורגל בשל לבושם או בשל נשיאת תכנים פוליטיים".
העתירה הוגשה בשם אוהדי הפועל ת"א נגד המפכ"ל דניאל לוי בדרישה להפסיק את המדיניות ה"לא חוקית של המשטרה" בטענה שהיא "פוגעת בחופש הביטוי והמחאה ואף עומדת בניגוד מפורש לחוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים". בעקבות כך, נקבע דיון בבג"ץ מחר (חמישי) ב-14:00 בצהריים.
בעתירה נכתב כי "מקומות שבהם מתקיימים אירועי ספורט, ובפרט מגרשי כדורגל, הינם מרחב ציבורי הפתוח לכל, ללא הפלייה על רקע השקפה, דעה ועמדה. ניתן ללבוש בהם כל לבוש המותר ללבישה בכל מקום – ברחוב, בתחבורה הציבורית ובקניון – והמשטרה אינה רשאית לפגוע בחופש הביטוי ולמנוע כניסה לאירוע הספורט בשל ביטויים מחאתיים או פוליטיים, למעט במקרי קיצון מובהקים שבהם מהווה הביטוי עבירה פלילית, כגון הסתה לגזענות, לאלימות או לטרור".
בעתירה מפרטת האגודה לזכויות האזרח שורה של אירועים שהתרחשו בשבועות האחרונים במהלכם לטענתם "הפכה משטרת ישראל למשטרת האופנה" ומנעה מאוהדי הפועל ת"א להיכנס למגרשים "בגלל חולצות עם כיתוב פוליטי נגד המשטרה, נגד השר הממונה על המשטרה ונגד תנועת כך שהוצאה מחוץ לחוק".
האגודה עוד טענה בעתירה לאכיפה בררנית: "בזמן שהמשטרה פועלת בניגוד לחוק ובחוסר סמכות נגד אוהדי הפועל ת"א, באירועים אחרים - בהם הופיעו תכנים בוטים הרבה יותר - לא ננקטו צעדים דומים".
עו"ד ניצן אילני ועו"ד עודד פלר מהאגודה לזכויות האזרח: "ראוי היה שמפכ"ל המשטרה יתעשת עוד הרבה לפני העתירה שלנו לבג"ץ, ויעצור את ההתבזות של השוטרים. במקום לבצע את תפקידם ולהגן על הסדר ועל בטחון הציבור - למשל, לטפל בפשיעה בחברה הערבית או באלימות המתנחלים בגדה המערבית – השוטרים נשלחים למשימות מביכות. הם מתגאים בכך שהם אוספים מודיעין על חולצות של אוהדים, ובהתרוצצות אחריהם באצטדיונים כמו מבקרי אופנה בדרישות שירימו את הסווטשירטים".
בעתירה מציינת האגודה, כי סעיפי החוק "בהם נאחזת משטרת ישראל כדי לטעון שמדיניותה למנוע כניסת אוהדים ואוהדות לאירועי ספורט בשל לבושם חוקית כלל אינם מתייחסים לנסיבות הרלוונטיות", בין השאר, "משום שלבישת חולצת מחאה נגד המשטרה, או נגד פוליטיקאים, או כל חולצה אחרת המותרת ללבישה בכל מקום ציבורי, אינה יכולה להקים חשד להפרעה לסדר הציבורי, לביצוע עבירת אלימות או לסיכון לביטחון הציבור".
עתירה נוספת לבג"ץ מטעם אוהדי הפועל ת"א, אשר נמנעה או עוכבה כניסתם לאצטדיוני כדורגל לאחר שלבשו חולצה הכוללת מסר ביקורתי נגד המשטרה. בעתירה נטען כי משטרת ישראל אימצה מדיניות שמונעת כניסה למשחקי ספורט עם חולצה כאמור. על פי האמור בעתירה, מדובר בפעולה שנעשתה ללא סמכות ותוך פגיעה בזכויות יסוד, ככלי להשתקת ביטוי ביקורתי ולסינון מסרים שאינם נוחים למשטרה.
בעתירה, שהגישו עורכי הדין בעז בן צור, כרמל בן צור, ליתום פרץ ולירי קרן, נטען כי כמו כל גוף אחר, גם משטרת ישראל אינה חסינה מביקורת: "ביטוי מחאתי או ביקורתי, לרבות כזה המופיע על חולצות הנושאות מסר פוליטי או ביקורת כלפי רשות שלטונית, מצוי בליבת ההגנה של חופש הביטוי. הוא אינו נופל לגדר אלימות מילולית, אינו הסתה לגזענות, אינו מהווה חפץ אסור ואינו יוצר כשלעצמו סכנה ממשית. משטרת ישראל אינה משטרת מחשבות. אסור שתהיה".
