בית הדין של ההתאחדות לכדורגל השית היום (חמישי) על מכבי חיפה קנס בסך 50 אלף שקל בעקבות השלט הסקסיסטי שהציגו אוהדיה במשחק הדרבי מול הפועל חיפה ביום שני. כמו כן הושת על הירוקים עונש על תנאי בסך 100 אלף שקל בכל מקרה של הרשעה חוזרת בעבירה כלשהי כתוצאה ממעשי אוהדים, הכוללת בתוכה הצגתו של שילוט פוגעני. מדובר בסכומים גבוהים בהרבה ממה שביקש תובע ההתאחדות - קנס כספי בפועל בסך 10,000 שקל וכן עונש על תנאי של קנס בסכום כפול של 20 אלף שקל בכל מקרה של הרשעה חוזרת.
בפסק הדין הסביר הדיין נעם ליובין את החלטתו: "לטעמי הרי שאין בקשת הענישה תואמת ולו במקצת את המעשה שנעשה ובוודאי שאין בה על מנת לשקף את רצף הכשלונות בהן לקתה הנאשמת במקרה זה. קל וחומר שאין בה על מנת להרתיע או להעביר את תחושת שאט הנפש מן המעשה. אדגיש כי אם היה זאת באפשרותי הרי שראוי היה במקרה זה לגזור על הקבוצה בין היתר עונש של סגירת אותו היציע, אולם כידוע עונש זה נגרע זה מכבר מסל העונשים העומד לטובת ביה"ד". עוד הוסיף הדיין בעניין כי לטעמו "ראוי היה כי הנאשמת תועמד לדין בסעיף עבירה קשה יותר לפי סעיף 20 יג' לתקנון המשמעת- 'קריאות גזעניות/פוגעניות'".
לפני שגזר את פסק הדין, ביקר הדיין את כתב ההגנה של מכבי חיפה, שבו נכתב כי "המועדון חש אי נוחות רבה", וכתב כי הדגל "הינו מייצג חשוך, ברוטאלי, דוחה, ומבזה, המעודד אלימות קשה כנגד נשים ומהווה שפל מדרגה כמוהו טרם ראינו ושיא חדש של איבוד עשתונות מוסרי ביציעים ואשר בגינו צריכה להרגיש הנאשמת קצת יותר מ'אי נוחות רבה'.
"קשה להאמין כי היה מי שהשקיעו מחשבה (וספק אם 'מחשבה' היא תיאור הפעולה הנכונה אשר הביאה לייצור אותו דגל) ואף ייצרו בעמל רב את אותו מייצג פוגעני, אלים, נאלח, וחסר כל רגישות המעלה קונוטציות למקרים קשים וכואבים מעברנו הלא רחוק (גם אם המדובר לכאורה "רק" בקונטציות, וספק כבד בליבי אם 'רק' בקונוטציות עסקינן)".
הדיין גם דחה את טענת מכבי חיפה בדבר הגורם האחראי על אישור תוכנו של אותו דגל פרישה: "ניתן לקבוע בוודאות כי בנוהל הקיים, דגל הפרישה עבר תחת ידי גורם זה או אחר השייך לנאשמת - ואושר להנפה ופרישה וכי למעשה לא יכולה להיווצר סיטואציה מעשית בה מונפות כרזות מעין אלו מבלי שיודע על תוכנן ומאשר הנפתן מי מאנשי הקבוצה. לכן ראוי לה לנאשמת כי תעשה 'בדק בית' ותבחן מי הוא אותו גורם מטעמה אשר אישר את פרישתן של הכרזות ולא תעסוק בהפניית חיצים בנושא זה כלפי המשטרה".
הדיין גם התייחס לפרק הזמן הממושך שבו היו השלט היה פרוס: "בניגוד לטענת הנאשמת כאילו פעלה באופן מיידי להסרת הכרזות, הרי שעל פי דו"חות השופט והמשקיף, מרגע עליית הקבוצות ועד לכ-2 דקות לאחר התחלת המשחק נותרו הכרזות פרושות על פני היציע כולו - דהיינו כ-10 דק' ויותר, וכאן כשלה הנאשמת בפעם השנייה.
"מצופה היה כי מיד עם פרישתן של אותן כרזות תבצע הנאשמת באמצעות כוח הסדרנים שברשותה בסיוע כוח משטרה פעולה להסרתן המיידית אולם נראה לכאורה כי גם זאת לא נעשה, וגם אם נעשה הרי שעבר פרק זמן ניכר מרגע פרישת הכרזות ועד להסרתן, ולמצער נותרו הן פרושות על כנן לעיני כל במשך דקות ארוכות". הדיין גם הוסיף כי העובדה שלמכבי חיפה לקח כמעט יום שלם לפרסם הודעת גינוי לשלט "אינה מוסיפה כבוד רב לעושים במלאכה, וגם כאן נדרשת הייתה פעולה מהירה יותר שלא נעשתה".
הדיין כתב גם כי על מכבי חיפה להוקיע את אותם אוהדים, והטיל ספק אם היא לא יודעת מי הם: "אדגיש כי בניגוד לטענות הנאשמת בכתב הגנתה - אין על הנאשמת לעסוק בחיפוש אחר אחראים 'מבחוץ' למחדל אלא מוטלת עליה החובה לאתר את אותם אחראים לאותו מעשה דוחה 'מבית' (אם המדובר באוהדיה ואם המדובר במי מעובדיה אשר אישרו הצגתן של כרזות אלו), ולטפל בהם ביד קשה. ספק בליבי אם לא יודעת הנאשמת מי הם אותם אלו האחראים למעשה זה ואם יודעת היא הרי שראוי כי תטפל בהם ביד קשה באופן מהיר ומיידי. את אותם 'אוהדים' שעסקו 'במלאכת היצירה' של עידוד דוחה למעשה אלימות מינית כנגד נשים, יש להוקיע ולהקיא מתוך כלל אוהדי הקבוצה ובוודאי שלא ניתן לכנותם 'אוהדים' כי בינם ובין מעשה האהדה אין דבר וחצי דבר".
על ההתאחדות נכתב: "זכותה המלאה (ואף חובתה) של ההתאחדות לכדורגל, להחליט כי קצה סבלנותה למעשים מעין אלו ולהעמיד לדין מכאן והלאה את הנאשמת וכל קבוצה אחרת בגין מעשים מבזים כגון אלו. ותדע זאת הנאשמת ויידעו זאת הקבוצות האחרות מיום זה והלאה, לאחר שכבר התריעה על תופעה זו וביקשה מן הקבוצות להילחם בה".
לסיכום כתב הדיין: "מדובר באירוע מבזה ושפל המעורר קצת יותר מ'אי נוחות', ואשר לראייתי מעמיד את הנאשמת על צומת של החלטה להיכן פניה מועדות - האם להמשיך ולהוות קבוצה מובילה בכדורגל הישראלי, האמורה לשמש דוגמה וסמן מוביל להגינות וכיבוד הזולת, או להפוך לקבוצה אשר יציעה נשלטים באמצעות מיעוט אלים המאבד כל רסן מוסרי כפי שנחזה להיראות במקרה זה ומכתים את הקבוצה וציבור שלם הבא להינות מחווית המשחק, דבר שיותיר בסופו של יום יציעים שוממים.
"על הנאשמת להעביר מסר חד וברור לאוהדי הקבוצה בדגש על כך כי חופש העידוד, היצירה והביטוי אינו החופש לביזוי ולפגיעה שפלה כפי שנעשה במקרה זה ע"י אלו המכנים עצמם 'אוהדים' ועל הסנקציות בהן תנקוט הנאשמת בעתיד באם יחזרו על עצמם מקרים מעין אלו".
השלט חיקה מי"ם אינטרנטי פופולרי של תמונה מסצנה פורנוגרפית שבה נראים חמישה גברים עומדים מסביב לספה שעליה יושבת אישה אחת. האוהדים הציגו את הגברים כאוהדי מכבי חיפה וכאת האישה כאוהדת הפועל חיפה, והוסיפו שלט עם הכיתוב: "NO MERCI" ("בלי רחמים"). ארגון האוהדים של מכבי חיפה, "הקופים הירוקים", לא התנער מהשלט, ואף מוכר באתר שלו חולצה וסטיקרים עם אותו ציור.
