בג"ץ הוציא הערב (חמישי) צו ביניים נגד החלטת המשטרה לאסור על אוהדי הפועל ת"א ללבוש חולצות שבהן מכונים המשטרה, תנועת "כך" ומכבי ת"א "חלאות", ומסומן פס על סמלי השלושה. "ניצב לנגד עינינו מעמדו הרם של חופש הביטוי, גם באירועי ספורט", כתבו השופטים דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר ורות רונן בהחלטתם. השופטים ציינו כי על המדינה לבחון מחדש את המדיניות שלה במגרשים בשבועות הקרובים, ולהגיש תצהיר בנושא עד 4 בינואר.
עורכי הדין בעז בן צור, כרמל בן צור, ליתום פרץ ולירי קרן' המייצגים את אוהדי הפועל ת"א, מסרו בתגובה: "החלטת בג״ץ היום היא ניצחון לחופש הביטוי ולזכות להביע מחאה ולמתוח ביקורת - זכויות יסוד בכל חברה ליברלית. למשטרה יש תפקיד חשוב במאבק בפשיעה, אך היא לא משטרת מחשבות. הגבול הזה שורטט היום על ידי בג״ץ באופן ברור, וטוב שכך״.
4 צפייה בגלריה
חולצה הפועל ת"א משטרה
חולצה הפועל ת"א משטרה
החולצה שעוררה סערה
(צילום: נדב צנציפר)
דוברות המשטרה: "משטרת ישראל מכבדת את החלטת בית המשפט ותפעל ליישמה. יחד עם זאת, נבהיר כי המשטרה ובראשהה מפכ"ל המשטרה עומדים על כך שהכיתוב שבבסיס העתירה מעודד את הציבור שלא לציית לשוטרים - ובכך פוגע בעבודת המשטרה ומעלה חשש ממשי להפרות סדר חמורות ופגיעה בשלום הציבור.
"החלטת בית המשפט מחייבת את כלל הצדדים, אבל אין בה כדי להצדיק את מעשיהם של אוהדי כדורגל, שבוחרים להגיע למגרשים ובמודע להמשיך ולעלוב בשוטרים מתוך רצון לייצר אי-סדר בסביבה של חברה נורמטיבית ולהפוך את אירועי הספורט לזירה של מחאות ועימותים הפוגעים בציבור הנורמטיבי, המבקש לקחת חלק באירועי ספורט מהנים.
"יודגש ויובהר, כי משטרת ישראל לא תאפשר לשום גורם באשר הוא לנצל את החלטת בית המשפט לצרכיו ליצירת פרובוקציות וליצירת אווירה אלימה ולעומתית בתוך המגרשים ונפעל בהתאם לחוק תוך מימוש כלל סמכויות המשטרה. זאת ועוד, יודגש, כי לא נאפשר המשך פגיעה בשוטרים, שעושים רבות למען שמירה על שלומם ובטחונם של רבבות האוהדים הנורמטיביים שמגיעים למגרשים. משטרת ישראל תמשיך לפעול בכלל האמצעים למען הבטחת שלומם של האוהדים הנורמטיביים המגיעים למגרשי הכדורגל במטרה להינות מאירוע ספורט ותפעל בנחישות נגד אלה אשר מפירים את הסדר בניגוד לחוק ובאמצעות פגיעה בשוטרים ובעבודתם החיונית".
האגודה לזכויות האזרח, שגם עתרה נגד ההחלטה, מסרה: "בית המשפט קיבל היום את ההחלטה המתבקשת והורה למשטרה לאפשר כניסת אוהדים למגרשים עם חולצות מחאה, כבר מהמשחק ביום שבת הקרוב. במקביל, המשטרה תבחן את מדיניותה בעניין חולצות המחאה ותודיע לבית המשפט האם היא חוזרת בה מהמדיניות הפסולה והבלתי חוקית. יש לקוות שלאחר מופע ההתפתלויות המביך של המשטרה בבג"ץ הערב והתנהלותה המבזה והבלתי חוקית במגרשים, היא תתעשת. נמשיך לעמוד לצד חופש הביטוי והמחאה בכל מקום".
בעמוד הרשמי של הפועל ת"א הגיבו להחלטה בעקיצה אל עבר משטרת ישראל, עם ציטוט משירו המיתולוגי של אריק איינשטיין: "אמרו לו שהחולצה האדומה זאת לא מציאה, אמרו לו שהוא נכנס פה לצרה - ואין יציאה".
מוקדם יותר היום דן בבג"ץ בעתירות שהוגשו על ידי אוהדי הפועל ת"א והאגודה לזכויות האזרח, לאחר שהמשטרה אסרה על לבישת החולצה בשני המשחקים האחרונים של הקבוצה. לבקשת העותרים, הדיון נקבע באופן מיידי, כדי שאם העתירה תתקבל, האוהדים יוכלו ללבוש את החולצה במשחק הקבוצה מול בני ריינה ביום שבת בבלומפילד. אוהדי הפועל ת"א כבר רכשו אלפי חולצות מחאה כאלו.
עו"ד בעז בן צור, שייצג את העותרים, אמר בדיון: "יש לנו כאן לטעמנו מקרה מזוקק של פגיעה בחופש הביטוי כלפי אנשים שמעוניינים להביע מחאה. העותרים הם אוהדי ספורט שמוצאים את עצמם מנועי כניסה לאירוע ספורט, אלא אם יסירו את חולצתם. המשטרה מפשיטה ומחפשת בתיקים את החולצה, סדרי המשטר במדינת ישראל התערערו מן היסוד.
"הזכות העיקרית שנפגעת היא חופש הביטוי. השאלה היא האם מותר להיכנס לאירועי ספורט בישראל עם חולצה שמביעה מחאה כנגד משטרת ישראל. בנוסף, אנשים שילמו מכספם ומוצאים החוצה, אז יש פה גם פגיעה בקניין שלהם - מכיוון שהם לא יוכלו לממש את הכניסה שאותה רכשו. אצטדיון ספורט אינו אקס טריטוריה לעקרונות היסוד של השיטה הדמוקרטית".
4 צפייה בגלריה
אוהדי הפועל ת"א בדיון
אוהדי הפועל ת"א בדיון
אוהד הפועל ת"א בדיון
(צילום: נטעאל בנדל)
"מרחיקים אוהדים שנוקטים באלימות או גזענות במגרשים, מה הקשר בין זה לבין מניעת לבישת חולצה של אלפי אנשים במגרשים? אי אפשר קודם לעצור ולמנוע, ואז לבחון. קודם כל תראו מה עשו אותם 5,000 אנשים או שהם רק לבושים בחולצה ועודדו את הקבוצה, שזו אפשרות יותר סבירה. הגיעו שישה אנשים לפני שבועיים, 600 לפני שבוע ו-6,000 בשבת הקרובה. זה מעבר לאוהדי הפועל ת"א, זה לא פוליטי, גם אדם כמו ברוך מרזל תמך במחאה הזו.
"מפקד המחוז מספר על חברי ארגון האולטראס, אבל יש לו טעות - כי מדובר באלפי אנשים. הוא אומר שזה דלק לאווירה עוינת ואלימה, ושיש בחולצות מסר של שנאה שמקצרת את הדרך לאירועי אלימות קשים. זה הכל מתוך התגובה של המשטרה, ועל זה אגיד כך: זו תגובה ריקה כי מלכתחילה היה צריך לבחון מה הקשר בין החולצות שלובשים אוהדים נורמטיביים ושומרי חוק לבין אירועי אלימות. זה הכל, לא משהו אחר. הקשר בין חולצה לאלימות".
לסיכום הוא אמר: "מותר שיהיו רגשות שליליים כלפי המשטרה, מותר שתהיה ביקורת. הציעה המשטרה פיילוט של שבועיים כדי לבחון את המצב - זה לא מתאים כאן, לא ניתן להפר זכויות ולפעול שלא כדין כפיילוט. צריך למצוא קשר בין החולצה לבין פעולה. זה הפיילוט היחיד שאמור להיות - הפעולה נעשית ללא סמכות וללא תשתית עובדתית, אלא של אירועים לא קשורים לחולצה. מה יקרה אם ירחיקו אלפי אוהדים עם החולצות הללו? זה מייצר חוסר סדר, יהיה בלגאן והם יגידו שהם הוכיחו את המדיניות שלהם. אנשים לא אוהבים שמשתיקים אותם, זה טבע האדם. רוצים פיילוט? תאפשרו כניסה עם החולצה ונראה את התוצאה".
4 צפייה בגלריה
הרכב השופטים
הרכב השופטים
הרכב השופטים
(אורן בן חקון, one)
עו"ד מוריה פרידמן, שייצגה את המדינה, אמרה: "העמדה של מפקד המחוז היא חשש מפגיעה ממשית בסדר הציבורי. אנחנו צריכים שבועיים כדי לבחון הכל, אני חושבת שצריך לשמוע אותו, יש לו היסטוריה".
מפקד המחוז ניצב חיים סרגרוף אמר: "אני לא אוהד שום קבוצה, אבל אני 18 שנה במרחב יפתח והייתי בכל התפקידים המבצעים - כולל מפקד המגרש. ליוויתי את כל הקבוצות ששיחקו בבלומפילד. מה שקורה פה בתקופה האחרונה זה מדרון מאוד חלקלק. לא רוצה להשוות את זה לאסונות במדינה. אנשים רואים את הבריונות וההקצנה, רואים שזה מידרדר יותר ויותר - ראיתי דקירות, אלימות קשה ואירועים אלימים קיצוניים. אני לא נעלב מהכיתוב, יציע שלם שר נגד המשטרה ואני לא זוכר שעצרתי אנשים או פיניתי יציע שלם. הרעיון הוא שהופכים את השוטר ללא לגיטימי. להגיד שהשוטר הוא חלאה או נבלה זה לא מה שמקומם, אם הייתי רואה את החולצה ברחוב לא הייתי מתייחס, אבל לסמן שוטרים כלא לגיטימיים במגרש כדורגל או כאנשים שלא צריך להקשיב להם...זו לא החולצה, אלא כל דבר שישים את השוטר כלא לגיטימי הוא בעיני מסוכן ויכול לגרום להפרת הסדר הציבורי. אנחנו במשטרה צריכים לשבת ולחשוב איך אנחנו מונעים אירועי אלימות, כל דבר שישים את השוטר לא לגיטימי זה מסוכן.
4 צפייה בגלריה
דיון בעתירת הפועל ת"א נגד משטרת ישראל בנושא חולצת המחאה
דיון בעתירת הפועל ת"א נגד משטרת ישראל בנושא חולצת המחאה
סרגרוף יוצא מהדיון
(צילום: אלכס גמבורג)
"החולצה אומרת שהשוטרים חלאות. אפשר לקבל החלטה שהאולטראס לא ייכנסו, שאנשים על פי מידע מודיעיני לא ייכנסו. יכולות להתקבל הרבה החלטות. נשב ונגיע למסקנות. אם יוחלט שהאוהדים ייכנסו עם החולצות, אמליץ למפכ"ל שלא תהיה משטרה ביציעים". השופט כשר הגיב: "כדי שלאדוני תהיה סמכות לא להכניס אוהדים עד שלא יורידו את החולצה, זה אם הוא משוכנע ברמה מאוד גבוהה של שכנוע שיש סכנה לשלום הציבור".
סרגרוף המשיך: "תראו איך זה מדבק - משישה אוהדים נהיו 6,000. עד היום התעסקנו באולטראס. כשהחולצה מתרחבת ומתפשטת ומגיעה לכלל היציע, יש שיח שהמשטרה לא לגיטימית. אני נמצא במגרשים ושומע מה אומרים לי ילדים בני 13. בסוף, שטיפת המוח שהאוהד עובר, היא משהו שלא ניתן להסבר בכלל וזה מסר ותחושות שקשה לי להעביר. כוח יס"מ הוא מספיק חזק כדי לעצור כל פעילות ביציע, אבל איזו תדמית אנחנו נייצר ואיזה תמונות קשות יהיו? את זה אני רוצה למנוע".
יש לציין כי בניגוד ליחס כלפי חולצות המחאה של הפועל ת"א, רק שלשום נצפה דגל "כך" (תנועה שהוצאה מחוץ לחוק והוגדרה על-ידי הרשויות כארגון טרור) ביציעי טדי במשחק ביתי של בית"ר ירושלים, ובמשחק אחר נראה דיוקן של הפצ"רית עם סרט של חמאס - אותם המשטרה לא הגדירה כמסיתים.
פורסם לראשונה: 16:04, 18.12.25