שיחות במספרה שבבעלות אמו של קשר נבחרת ברזיל לוקאס פאקטה היוו מרכיב מרכזי בהאשמות נגד כוכב ווסטהאם, שהואשם בספוט-פיקסינג - מצב שבו מרכיבים ספציפיים במשחק מתוכננים מראש במטרה להשפיע על שוקי ההימורים - בפרמיירליג. בסופו של דבר פאקטה זוכה מההאשמות, ואתמול (רביעי) פורסם מסמך בן 314 עמודים שפרט את פרטי הפרשה.
ועדה מצאה כי האישומים של התאחדות הכדורגל האנגלית לא הוכחו, לאחר שההתאחדות טענה כי הוא קיבל בכוונה כרטיסים צהובים בארבעה משחקים שונים כדי להשפיע על שוקי ההימורים. נקודת מפתח בחקירה היו שיחות שנערכו במספרה בריו דה ז’ניירו, שבבעלות אמו של פאקטה, כריסטיאנה טולנטינו, ושייתכן שהובילו לגל של הימורים. "אני לא יודעת אם מישהו ששוחחתי איתו פירש את השיחות הרגילות שלי על לוקאס כאילו הוא צפוי לקבל כרטיס צהוב במשחק מסוים", אמרה בעדותה.
לפי ההתאחדות, בוצעו 542 הימורים על ידי 253 מהמרים שונים, כשלטענתה לפחות 27 מהם עשויים להיות קשורים לפאקטה. הימורים בסך 46,759 ליש"ט בוצעו, והובילו לרווחים של 213,704 ליש"ט ולרווח נקי של 166,945 ליש"ט. ההתאחדות טענה כי יש "מסקנה בלתי נמנעת" שלפיה אנשים קיבלו מידע - ישיר או עקיף - שלפאקטה היו כוונות "לחפש כרטיס צהוב בכוונה".
לפי הוועדה, טולנטינו רכשה את המספרה בכסף שבנה העניק לה לאחר שעבר מפלמנגו למילאן. היא הודתה שנהגה לשוחח במספרה על בנה, לעיתים גם על מצבו הרגשי. "ייתכן שאמרתי למישהו שלוקאס היה במצב רוח ירוד, או שהוא התמודד עם קושי מסוים כחלק מהשיחות היומיומיות הללו. אני לא יודעת בוודאות ולא זוכרת משהו ספציפי, אבל בעיניי זו שיחה רגילה שלא קשורה להימורים. מעולם לא עלה בדעתי שמידע כזה יכול לשמש מישהו להמר על בני", אמרה.
ההתאחדות טענה כי פאקטה, בן ה-28, ניסה לקבל כרטיס צהוב במשחקים מול לסטר, אסטון וילה, לידס ובורנמות' בין נובמבר 2022 לאוגוסט 2023, "כדי שאדם או יותר ירוויחו מהימורים". ביולי הוא זוכה.
בנימוקיה הכתובים, קבעה הוועדה כי נתוני ההימורים אינם "מעידים על ספוט-פיקס" ואף "במובנים רבים אינם מתיישבים עם ספוט-פיקס, אלא עם הסברים חלופיים". הוועדה ציינה כי גם ההתאחדות עצמה מודה שהתיק "מבוסס לחלוטין על ראיות נסיבתיות".
במהלך השימוע, נציג משפטי של ההתאחדות אף חלק על עד מרכזי שהובא מטעם ההתאחדות. לא היה ויכוח כי פאקטה, המתואר כאדם דתי, "אינו מתעניין בהימורים" ואף סירב בעבר להצעת חסות מחברת הימורים. בהתחשב באופיו ובסכומים היחסית קטנים של ההימורים הקשורים אליו, הוועדה הוסיפה לפקפק בהאשמות. "פשוט אין היגיון בכך שאדם אמיד, שהפגין נדיבות רבה ושנראה שאינו מגלה עניין בהימורים, 'ייתן לקרוביו או חבריו' יתרון מול סוכני הימורים בסכומים כה צנועים", כתבה.
הוועדה קבעה כי במקום פעילות מתוכננת של ספוט-פיקסינג, הסבר סביר יותר לדפוסי ההימורים הוא "העברת טיפים אקראית או תפיסת מידע פנימי לכאורה בתוך ברזיל". עוד נכתב כי לא נמצאה כל תמיכה לטענות ההתאחדות לגבי התנהגותו של פאקטה במגרש כשהוזהר בצהוב - וכי העדויות של אנשים כמו מאמן ווסטהאם לשעבר דיוויד מויס היו אמינות יותר.
ההתאחדות הודיעה כי לא תערער על ההחלטה. בהצהרה נמסר: "ההתאחדות מחויבת לשמירה על יושרת המשחק, ותמיד ייערכו חקירות מלאות ומעמיקות בנוגע לחשדות חמורים להפרת תקנון".
