לאחר כמעט עשור של הליכים משפטיים, זוכו היום פעם נוספת (שלישי) נשיא פיפ"א ואופ"א לשעבר, ספ בלאטר ומישל פלאטיני. הפעם בערעור שהוגש בבית המשפט הפלילי בשווייץ נגד הזיכוי שלהם באשמת הונאה, זיוף וניצול לא נכון של יותר מ-2.2 מיליון דולר מכספי התאחדות הכדורגל העולמית.
בית המשפט לא קיבל את עמדת התביעה, אשר ביקשה עונשי מאסר לשניים. עם זאת, עדיין קיימת אפשרות לערעור סופי בפני בית המשפט הפדרלי השווייצרי, אך רק בטענות משפטיות מוגבלות. "לאחר שני זיכויים, אפשר להודות כי ההליך הפלילי הזה נכשל סופית. יש להניח למישל פלאטיני לנפשו", אמר דומיניק נלן, עורך דינו של אגדת הכדורגל הצרפתי לאחר הכרעת הדין.
פרשה בת עשור
שני האישים, שהיו בעבר מהדמויות המשפיעות ביותר בעולם הכדורגל, התייצבו הבוקר בפני לשכת הערעורים החריגה של בית המשפט הפלילי השווייצרי, שנתיים וחצי לאחר שזוכו מאשמת הונאה. התביעה הפדרלית השווייצרית ערערה על החלטת בית המשפט מ-2022, אך, כאמור, נזרקה שוב מכל המדרגות.
הפרשה המדוברת עוסקת בתשלום של שני מיליון פרנקים שווייצריים (2.27 מיליון דולר) שבלאטר אישר להעביר לפלאטיני בשנת 2011. השניים טוענים כי מדובר היה בתשלום דמי ייעוץ עבור עבודתו של פלאטיני בין השנים 1998-2002 אשר נדחה באופן חלקי בשל מצבה הפיננסי של פיפ"א באותה תקופה.
החקירה, שנחשפה בשנת 2015 כאשר פלאטיני כיהן כנשיא אופ"א, שמה קץ לשאיפותיו להחליף את בלאטר בראשות פיפ"א. באותה שנה, פיפ"א השעתה את שניהם מכל פעילות בארגון למשך שמונה שנים בגין עבירות אתיות. מאוחר יותר הופחתה תקופת ההשעיה, אך ההרחקה סימנה את סיום הקריירה שלהם כמנהלים בכירים בכדורגל.
כתב האישום משנת 2022 טען כי בלאטר ופלאטיני רימו את פיפ"א בשנת 2010 וב-2011, כאשר הציגו מצג שווא על חוב לכאורה של הארגון כלפי פלאטיני. "השניים טענו במרמה כי פיפ"א חייבת לפלאטיני, או שהוא זכאי לסכום של שני מיליון פרנקים שווייצריים עבור עבודתו כיועץ. מצג השווא התבצע באמצעות טענות חוזרות ונשנות ושקריות מצד שני הנאשמים", נכתב בכתב האישום.
במשפט הראשון בשנת 2022, השניים זוכו לאחר שהשופט קיבל את טענתם לקיומו של "הסכם ג'נטלמני" לתשלום. בנוסף, עלו ספקות כבדים לגבי טענת התביעה כי מדובר היה בתשלום לא חוקי.
בלאטר, שכיהן כנשיא פיפ"א במשך 17 שנים עד 2015, ממשיך לטעון כי פעל ללא דופי. כיום, בגיל 89, הוא התייחס להליכים כ"ציד מכשפות". פלאטיני טוען כי מדובר בתשלום שנועד להשלים את שכרו בעבר.
"אין כאן שחיתות, אין כאן הונאה, אין שום דבר", סיכם פלאטיני בתחילת הערעור. עורך דינו טען כי התיק נועד למנוע מפלאטיני להפוך לנשיא פיפ"א. "פלאטיני היה המועמד המוביל להחליף את בלאטר בשנת 2015, אך מישהו רצה להרחיק אותו", אמר נלן. "בכל צומת בפרשה זו נראה שיש ניסיון למנוע ממנו את התפקיד".
פורסם לראשונה: 06:00, 25.03.25
