ריאל מדריד וחברת A22, הגוף המסחרי שמקדם את פרויקט הסופר-ליג, הגישו תביעה נגד אופ"א בסכום שעשוי להגיע ל-4.5 מיליארד אירו, כך דווח ב-Financial Times ואושר על ידי מקורות במועדון ל"מארקה".
לטענת ריאל מדריד ו-A22, החלטת בית המשפט המחוזי במדריד מאשרת כי אופ"א "הפרה באופן חמור את כללי התחרות החופשית של האיחוד האירופי, בהתאם לפסיקת בית הדין האירופי לצדק, תוך ניצול לרעה של מעמדה הדומיננטי".
יפה כלבנה: 1:2 לריאל על בארסה בקלאסיקו
(באדיבות ONE)
בהצהרה רשמית שפרסם המועדון צוין כי לאורך החודשים האחרונים נוהלו שיחות עם אופ"א בניסיון להגיע להסכמות על רפורמות בכדורגל האירופי, בהן ניהול שקוף יותר, שמירה על קיימות פיננסית, הגנה על בריאות השחקנים ושיפור חוויית האוהדים. בין היתר דחפו בריאל למודל שידור חינמי ונגיש בכל העולם, בדומה למודל שאומץ בגביע העולם למועדונים.
עם זאת, שיחות אלו לא הניבו תוצאות משמעותיות, מלבד שינוי בפורמט ליגת האלופות והגדלת סכומי הפרסים לקבוצות המשתתפות. כעת, טוענת ריאל מדריד כי היא ניזוקה קשות כתוצאה מהשעיית פרויקט הסופר-ליג - נזק כלכלי ותדמיתי כאחד - ותובעת את אופ"א על "פגיעה חמורה בזכויותיה ובחופש התחרות".
סיכוי אמיתי לפיצוי - או תרגיל לחץ על אופ"א?
האם לריאל מדריד יש סיכוי ממשי לקבל את הסכום העצום שהיא דורשת? על פי ניתוח של "האתלטיק", מדובר בקרב משפטי מורכב שבו יהיה על המועדון להוכיח שנגרם לו נזק כספי ישיר כתוצאה מפעולות אופ"א - ולא מכישלון המיזם עצמו.
הבעיה: אף גוף שידור, נותן חסות או משקיע פוטנציאלי לא הודה מעולם כי היה מוכן לתמוך בליגה החדשה, והמספרים שעליהם מתבססת מדריד מבוססים על הערכות בלבד.
מהחוזים שנחשפו בעבר עולה כי כל אחת מ-12 הקבוצות המייסדות הייתה אמורה לקבל בין 200 ל-300 מיליון אירו כ"תשלום הצטרפות", כשברצלונה וריאל מדריד היו זכאיות לתוספת של 60 מיליון אירו בזכות מעמדן המרכזי. אך מעבר לכך, מודל ההכנסות של הסופר-ליג מעולם לא הובהר, והציבור האירופי הגיב בזעם לרעיון שנתפס כ"מועדון סגור לעשירים בלבד".
אנליסטים משפטיים מעריכים כי מעבר לפיצויים עצמם, ייתכן שהמהלך של ריאל מדריד נועד להפעיל לחץ אסטרטגי על אופ"א - וליצור איום כלכלי של ממש שיאלץ את הארגון לשולחן המשא ומתן. תביעה בסדר גודל של מיליארדים עלולה לגרור דיון משפטי מתמשך, ובמדריד מקווים אולי להסדר שיקל על קידום גרסה מעודכנת של הסופר-ליג בעתיד.
