בדיקה קלינית נחשבת לאחת השיטות הוותיקות לזיהוי מוקדם של סרטן השד. עם העלייה במודעות הציבורית למחלה, בשנות ה־50 של המאה הקודמת, הוחלט להמליץ עליה כבדיקת סקר לאוכלוסייה הכללית. אולם בשנים האחרונות ירד קרנה, עקב עלייה בזמינות הממוגרפיות ומחקרים שהראו שהיא עלולה להוביל לריבוי ביופסיות מיותרות עקב זיהוי ממצאים חסרי חשיבות. זו הסיבה שהמלצות חדשות שמפרסמת בימים אלה עמותת "אחת מתשע", קובעות כי בדיקת מישוש של השד, שנעשית על ידי רופא או רופאה, אינה יעילה לאבחון סרטן שד מוקדם.
ההבנה החדשה הזו התפתחה, בין השאר, על סמך מחקרים מישראל שערכה פרופ' תהילה מנס, מנהלת היחידה לניתוחי שד בבית החולים שיבא, שגילו כי לבדיקה הידנית יש תועלת שולית באבחון מוקדם של המחלה, הן בנשאיות של המוטציות הגנטיות המגבירות את הסיכון למחלה והן בנשים בעלות סיכון ממוצע לחלות, שמקפידות לבצע בדיקות הדמיית סקר כמו ממוגרפיה. "הבדיקה הידנית היא חלק מהבדיקות המקובלות במקומות מסוימים בעולם, בעוד שבמקומות אחרים לא", מסבירה פרופ' מנס. "עד היום לא נעשו מחקרים שבחנו בצורה משכנעת את הערך שיש לבדיקות האלה באיתור מוקדם של סרטן שד ומניעת תמותה מהמחלה".
הכתבה המלאה מחכה במוסף "7 ימים" בגיליון סוף השבוע של ידיעות אחרונות. לרכישת מינוי לחצו כאן
