בעוד משפט נתניהו מרכז תשומת לב בזמן עדותו של איש העסקים ארנון מילצ'ן באנגליה, חולל אתמול מפכ"ל המשטרה לשעבר רוני אלשיך סערה פוליטית, כאשר אמר ש"כשהוגשו האישומים נגדו, הציפייה הייתה שיתפטר מתפקידו".
אלשיך התייחס בראיון לגלי צה"ל להתפתחויות במשפטו של ראש הממשלה. כאמור הוא אמר ש"כשהוגשו האישומים הציפייה הייתה שיתפטר מתפקידו". המפכ"ל לשעבר הסביר ש"אף אחד לא יכול היה לנחש שראש הממשלה לא יתפטר - ויבחר להילחם מתוך המערכת. אני מכוון את זה למפלגה שנלחמת ולא מבינה שהיא צריכה להגיד שלטובת המדינה אנחנו מעמידים איש אחר בראש".
אלשיך התייחס לדבריו של נתניהו בזמנו על אהוד אולמרט, ולפיהם "ראש ממשלה ששקוע עד צוואר בחקירות, אין לו מנדט מוסרי וציבורי לקבוע דברים כל כך גורליים למדינת ישראל". הוא הסביר ש"כולנו לקחנו בחשבון מה שהוא אמר על אולמרט". עם זאת, הבהיר אלשיך ש"לא הייתה שום תוכנית להדיח ראש ממשלה מכהן. אף אחד לא צפה מה יכול לקרות כתוצאה מהגשת כתב אישום על פי פרוצדורה חוקית לחלוטין".
על המשך כהונתו של נתניהו בתפקיד, ברקע התקדמותו של המשפט ורצון ממשלתו לקדם מהפכה משפטית, הוסיף המפכ"ל לשעבר כי "אמרתי את דעתי ללא שום קשר לניהול המשפט, גם לפני הרפורמה. אנחנו נמצאים במצב מסוכן שהדמוקרטיה לא מספיק חזקה כדי לנהל משפט מול ראש ממשלה מכהן. מתנהל משפט מול מי שמחזיק בכל הרשויות. המדינה הזאת יורדת מהמסלול".
בתגובה לדבריו של המפכ"ל לשעבר אמרו בליכוד כי יש לחקור אותו "כדי לחשוף את המניעים שעמדו מאחורי הגשת כתב האישום נגד ראש ממשלה מכהן והבחירה הדמוקרטית של העם". שר התקשורת שלמה קרעי פנה במכתב רשמי ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה בדרישה לפתוח בחקירה פלילית נגד אלשיך על "תפירת תיקים במטרה להדיח ראש ממשלה מכהן", כלשונו.
שר המדע והטכנולוגיה אופיר אקוניס קרא להפסיק את משפט נתניהו. שר התרבות והספורט מיקי זוהר צייץ: "אלשיך מאשר שהם עשו הכל להדחתו של ראש מחנה הימין נתניהו. לא הלך להם".
יו"ר הציונות הדתית, השר בצלאל סמוטריץ', טען כי אלשיך הודה למעשה בניסיון הפיכה: "זה יום עצוב למדינת ישראל. יש פה מספר גורמים שחברו יחד כדי לנצח את הדמוקרטיה ולבצע הפיכה. פקידים ומפקדים לשעבר שניסו בזמן תפקידם לבצע מהלכים כדי להחליף שלטון וכשלו, חברו יחד ומנסים גם כעת לנצח את דברו של הבוחר הישראלי. גם הפעם הם ייכשלו. לא ניתן להם לגנוב את הדמוקרטיה הישראלית".
השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר אמר: "אלשיך מודה בקולו שניסה לבצע הפיכה שלטונית באמצעות חקירות וכתב אישום. לא אכפת לו מהדמוקרטיה, לא אכפת לו מהחוק, וכל מה שרצה זה רק להדיח ראש ממשלה מכהן שנבחר בבחירות דמוקרטיות, באמצעים לא דמוקרטיים".
הפרקליטות מסרה בתגובה לדברי אלשיך: "כל אמירה כאילו בהחלטה על הגשת כתב אישום היו מעורבים שיקולים לא ענייניים, היא מופרכת. כתב האישום בתיקי האלפים הוגש לפי חומר הראיות ועל בסיס שיקולים מקצועיים בלבד. אלשיך לא היה שותף לדיונים בהם הוחלט על הגשת כתב אישום".
אביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לשעבר, שהחליט על הגשת כתב האישום נגד נתניהו, אמר כי "דבריו של ידידי רוני אלשיך אינם משקפים את הליך קבלת ההחלטות בתביעה הכללית בקשר לתיקי האלפים. נושא המשך כהונתו של נתניהו כראש ממשלה מעולם לא עלה ולא יעלה על הדעת שיעלה במסגרת הדיונים לצורך קבלת ההחלטות בתיקי האלפים".
מנדלבליט ציין כי "הדבר היחיד שניצב לנגד עינינו היה האם יש ראיות להעמדה לדין של נתניהו, והאם יש אינטרס ציבורי בכך. לדעתי ולדעת כל גורמי התביעה אז, הדבר איננו רלוונטי לחלוטין לצורך קבלת ההחלטה, וזו עמדתי גם היום. למען הדיוק, יש לציין גם שאלשיך סיים את כהונתו כמפכ"ל לפני שהוחלט על הגשת כתב האישום. בכל מקרה, למען הסר כל ספק, צוות קבלת ההחלטות בדיונים הרבים שהיו בפניי בנושא לא דן מעולם בנושא כהונתו של ראש הממשלה".
היועמ"ש לשעבר סיכם: "כאשר נדרשתי להשיב לעתירות לבג"ץ האם נתניהו רשאי לכהן כראש ממשלה למרות כתב האישום, הגנתי על העמדה שהדבר אכן אפשרי, ובית המשפט העליון אימץ את עמדתי פה אחד. התביעה בראשותי מעולם לא עירבה בין השיקול המשפטי לזה הפוליטי".
באופוזיציה טענו כי אלשיך אמר את הדבר המובן מאליו: ראש ממשלה תחת כתב אישום צריך היה להתפטר מתפקידו. ח"כ אלון שוסטר מהמחנה הממלכתי אמר: "הנחת היסוד בדמוקרטיה הגונה היא שאיש ציבור שמגישים נגדו כתבי אישום צריך להשעות את עצמו".
