ימים האחרונים נפל דבר במדינת ישראל, כשברצף אירועים התברר שלפחות שני מוסדות שלטון האמונים על אכיפת החוק פעלו באופן המנוגד למטרותיהם. ולמעשה - פעלו כנגד אזרחי ישראל.
זה החל בשבוע שעבר, כאשר פורסם כי השופטים הדנים בתיק 4000 אמרו לנציגי התביעה וההגנה שסעיף השוחד חלש מאוד. כלומר - הסעיף החמור ביותר, אשר עליו נכתבו הררי מילים וכותרות "שוחד" באותיות קידוש לבנה, התפוגג לאוויר העולם. ואם רעידת האדמה הזו לא הספיקה, הגיע אתמול ההוריקן על שם מפכ"ל המשטרה לשעבר רוני אלשיך, שהחליט לקחת איתו גם את עיי החורבות שעוד נותרו ממערכת אכיפת החוק הישראלית ומתדמיתה משטרת ישראל - כשהודיע בראיון לגלי־צה"ל כי "אי־אפשר היה לנחש שראש הממשלה לא יתפטר ויבחר להילחם מחוץ למערכת".
לפי אלשיך, הייתה מחשבה או תקווה שהמפלגה תגיד לנתניהו ש"לטובת המדינה הוא צריך להתפטר ומישהו אחר ייכנס לשלטון". במילים אחרות, הנחת המוצא של המשטרה בראשות אלשיך הייתה שנתניהו, שנבחר על ידי ציבור בוחרים גדול, קודם כל יוותר על תפקידו כנבחר ציבור ואז יילחם על חפותו. ההנחה של אלשיך הייתה שהמפלגה שלו תראה לו את הדרך החוצה, וכך גם הציבור.
הסימנים שמצטברים מראים את מה שהימין אמר כל הזמן: המטרה הייתה הפלת הימין דרך נתניהו. כך הדבר גם בתיק 1000 המתנהל כרגע בברייטון. הפרקליטות הייתה יכולה לנסות ולהרשיע את נתניהו בתיק הזה על בסיס "חוק המתנות" אבל החליטה ללכת על מרמה והפרת אמונים. למה? כי הרשעה בסעיף הזה מגיעה עם קלון, והמשמעות של קלון היא הוצאה לאלתר מהחיים הפוליטיים.
מה שנחשף כעת הוא עד כמה ברדיפה אחרי נתניהו נכנסו אותם מוסדות לתודעה של "תמות נפשי עם פלישתים". נתניהו, בעיניהם, הוא הפלישתים - אבל הם עצמם, גם אם הם ממש מאמינים בכך, אינם שמשון. תחת ההיבריס והשנאה של מי שהובילו את החקירות והתיקים, אנו עדים כעת לקריסה מוחלטת של אמון הציבור במוסדות אכיפת החוק בישראל.
לא בגלל הביביסטים ולא בגלל הסתה. כשדמות השוטר היא דמותו של אלשיך, שאומר שהם חשבו שנתניהו יתפטר - מה חושב על המשטרה האזרח הממוצע? כשהחזות של הפרקליטות היא תמונתם של נציגי התביעה עומדים בפני השופטים, המומים למשמע מה שאמרו הימנים כל הזמן, שאין שוחד - מה יחשוב האזרח הממוצע?
לפי המכון הישראלי לדמוקרטיה, אמון המשטרה ב־2022 היה בשפל - רק 29ֵ% מהציבור הביעו אמון בכחולי המדים. אחרי ההתבטאות הנוכחית של אלשיך זה בוודאי ירד עוד. מידת האמון ביועץ המשפטי לממשלה - בעת הבדיקה, עדיין אביחי מנדלבליט - עמדה על 31%. קשה לראות את היועמ"שית הנוכחית, גלי בהרב־מיארה, זוכה לתמיכה גדולה יותר. איזה אמון יהיה לפרקליטות כשפניה הם ליאת בן ארי ושי ניצן?
למזלנו, בניגוד להנחות המוצא של אלשיך, נתניהו נשאר - וכך זכינו יחסית במהרה לראות את תחלואי מערכות אכיפת החוק הישראליות. דמיינו אם היה עושה כפי שחשב אלשיך - היינו קמים לישראל שבה לכל הפחות בעורמה הודח ראש ממשלה רק בגלל דעותיו הפוליטיות. מה אז היה נשאר ממערכות אכיפת החוק בישראל?
דבר אחד שכחו רודפי הימין ברודפם אחרי מי שהפך להיות סמל - את התפקיד שלהם.
