האם החוק לביטול עילת הסבירות ירוכך או יגיע באופן מתון יותר לקראת קריאה שנייה ושלישית? תלוי את מי שואלים – את הליכוד או גורמים אחרים בקואליציה.
בזמן שגורמים בכירים בליכוד מנסים להעביר מסרים כי החוק ירוכך במטרה להראות כי הנוסח שאושר אינו סופי וקיצוני וכי יש רצון אמיתי להביא לקריאה שנייה ושלישית גרסה מרוככת, גורמים בכירים בקואליציה טוענים כי מדובר בפייק או בספין של הליכוד.
אתמול פורסם כי בליכוד מציעים ריכוך של החוק לביטול עילת הסבירות, כך שאינו יחול על החלטות של חברי כנסת או הכנסת. אלא שהחוק עצמו ממילא אינו חל על ח"כים או על מוסד הכנסת אלא רק על החלטות של הממשלה או השרים.
בליכוד רוצים להעביר שינוי בחוק כדי להוכיח שכמו במקרים קודמים החוק יעבור גלגול או שינוי בין קריאה ראשונה לבין קריאה שנייה ושלישית. אולם יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית) אינו מתכוון לשנות או לרכך את החוק. בשיחה עם "ידיעות אחרונות" אמר רוטמן: "אין דבר כזה ריכוך. אני אפילו לא יודע מה זה הריכוך שמדברים עליו. אי־אפשר לדבר על ריכוך ולהגיד שהחוק לא יחול על חברי כנסת – כי גם היום החוק לא חל על חברי כנסת". לדברי רוטמן, החוק מאוזן ואין סיבה לשנות אותו. "החוק הזה יוצר הסדר מאוזן ואין סיבה לשנות אותו", אמר רוטמן. "זו הצעה מאוזנת והיא מבוססת על מתווה השופט סולברג. אפשר לעשות הבחנה כזו או אחרת לגבי החוק – כמו מה נחשב מדיניות ומה זה אירוע פרטני. זה עניין אמורפי. אבל אם בית המשפט היה עושה הגבלה עצמית על הביקורת השיפוטית שלו – אז לא היינו במקום הזה. זה נכון שכרגע אי־אפשר להגדיר מה זה מדיניות ומה זה אירוע פרטני. כאשר שר מבטל את פרס ישראל למועמד מסוים, זו מדיניות או אירוע פרטני? בכל מקרה, החוק כרגע מתייחס לממשלה, שרים וראש ממשלה. הוא לא עוסק כרגע בנבחרי ציבור אחרים".
מליאת הכנסת אישרה בקריאה ראשונה בלילה שבין שני לשלישי את ביטול עילת הסבירות ברוב של 64 חברי כנסת מול 56 שהתנגדו, וזאת על רקע קריאת הנשיא יצחק הרצוג לחזור לשולחן הדיונים. ח"כ מיקי זוהר אמר אתמול ל־ynet כי "לא נחזור לבית הנשיא, יש לנו 100 אחוז מוטיבציה להמשיך". עוד אמר זוהר: "החוק שעבר הוא צעד ראשון וחשוב בדרך לתיקון מערכת המשפט ולהשבת אמון הציבור שאבד למערכת החשובה הזו. בכל כמה שנים העם מכריע מי התנהל באופן סביר ומי לא. ככה עובדת דמוקרטיה. פשוט".
ועדת החוקה של הכנסת התכנסה אתמול כדי לדון בקידום החקיקה ובהכנת הצעת החוק לביטול עילת הסבירות לקריאה שנייה ושלישית ב־27 ביולי, במקביל ל"יום השיבוש" והמחאות הנרחבות ברחבי הארץ נגד המהפכה המשפטית. בפתח הדיון יו"ר הוועדה שמחה רוטמן הודה "ל־64 ח"כים שהצביעו אתמול בעד החוק". ח"כ ולדימיר בליאק (יש עתיד) עקץ בתגובה: "אנחנו מודים למאות אלפי המפגינים". ראש האופוזיציה לפיד מתח ביקורת חריפה על הממשלה: "החוק הזה יהפוך את מדינת ישראל לענייה ומפולגת יותר. ממשלות שפועלות באופן כל כך בוטה מול האינטרסים הישראליים לא ישרדו".
וגם המחלוקת בנוגע לוועדה לבחירת שופטים נמשכת: שר המשפטים יריב לוין לא יכנס את הוועדה גם לאחר שייבחר אליה היום עוד ח"כ, נוסף לח"כ קארין אלהרר שנבחרה לפני כחודש. לכאורה הממשלה יכולה לבחור את נציגה בכל ישיבה שבועית או בהצבעה טלפונית. העובדה שהנציג לא נבחר טמונה בכך שהשר לוין אינו מעוניין לכנס את הוועדה כל עוד הרכבה לא ישונה, ולכן הוא נמנע מבחירת נציג ממשלה שני, שתגרור לגיטימציה להקמת הוועדה. השר כבר הודיע כי כל עוד הרכב הוועדה לא ישתנה הוא לא יכנס אותה ולא יבחר אף שופט, לרבות שופטי מחוזי ושלום.
ההערכה היא שלאחר שעילת הסבירות תעבור ורה”מ נתניהו יאמוד את הנזקים התדמיתיים שייגרמו בעקבות המחאה, הוא ולוין יחלו לעבד את הנוסחה שעל פיה יוגש תיקון לחוק יסוד שיישם את השינויים בהרכב הוועדה.
