כשנחקר במשטרה העיתונאי ומגיש הטלוויזיה ינון מגל, שכיהן בעבר כעורך אתר "וואלה", במסגרת תיק 4000, הוא אמר כי וואלה הוא אתר אובייקטיבי ש"אינו מלא שנאה" לנתניהו. אתמול, כשהחל את עדותו בתיק שבו מואשם ראש הממשלה בעבירות של שוחד ומרמה הפרת אמונים, הוא העיד על התערבות יום־יומית בתוכני וואלה בתקופתו כעורך מצד המנכ"ל דאז אילן ישועה, שהייתה לדבריו "מגעילה ודורסנית".
התביעה בתיק טענה כי מגל, שמגיש כיום בערוץ 14 ונחשב לתומך מובהק של נתניהו, שינה את גרסתו. התובעת יהודית תירוש ביקשה לחקור אותו בחקירה נגדית ולא בחקירה ראשית שלוש פעמים לאורך העדות, אך השופטים דחו את הבקשה שלה. בחקירה נגדית ניתן לשאול שאלות שיובילו לסתירות בדברי העד או להכריח אותו לענות על שאלות מהן הוא מנסה להתחמק, וזאת בניגוד לחקירה ראשית שבה נדרש החוקר, במקרה הזה התובע, לשאול שאלות פתוחות בלבד.
הבקשה השלישית לחקירה נגדית הגיעה לאחר שתירוש הציגה כתבה שקשורה לקניית נרות בבית ראש הממשלה בעלות של 6,000 שקלים: "פה בבית המשפט הוא אומר שמדובר בכתבה שולית. בחקירה במשטרה הוא אמר שמדובר בכתבה שאין מצב להוריד אותה", אמרה.
השופטת רבקה פרידמן־פלדמן העירה כי מגל אמר שאינו זוכר, ותירוש השיבה: "העמדה שלו היום היא שונה מהעמדה בחקירה שלו. אני מבקשת לומר שיש כאן סתירה חזיתית". תירוש הזכירה גם את הקשרים של מגל לנתניהו, ואת העובדה שהוביל קמפיין תרומות כדי לסייע לנתניהו לממן את הוצאות ההגנה המשפטיות שלו.
היא שאלה את מגל על אותו קמפיין, אך סנגורו של נתניהו בעז בן־צור התנגד לשאלה. בשלב זה ביקשה תירוש שמגל ייצא מהאולם, והוא אכן יצא. היא הסבירה לשופטים כי היא זקוקה להניח בפניהם "תשתית" על מנת ש"בית המשפט יידע מי העד", וכי אף שאינה מבקשת להכריז עליו כעד עוין של ממש בשלב זה, יש לדבריה "סוגים שונים של עוינות".
בנוגע להתערבות עצמה בתוכני האתר, שלפי האישום נועדה להיטיב עם נתניהו, אמר מגל: "הדיבורים מישועה היו ככה: ביקשו שאוריד אייטם על אושרת קוטלר. אל תדבר על פואד. אל תדבר על גדעון סער או גלעד ארדן. הייתה אווירה של חוסר עבודה עיתונאית".
מגל הוסיף כי “זו הייתה תקופה מרעילה. היו צרחות בטלפון. מזעזע”. כשנשאל על ידי התובעת על הבקשות עצמן, אמר כי ישועה אמר לו ש”זו תקופה לחוצה” וכי הוא לא פירט יותר מדי. “אני זוכר שגם עם ליברמן וכחלון היו תקופות, גם עם נתניהו. היו אומרים שזו תקופה רגישה. לא לכתוב כך או אחרת. אני זוכר שהיו תקופות שהיה אסור להיכנס בהם עד להודעה חדשה”.
הוא הוסיף: "אני התנגדתי בין אם זה נתניהו, בין אם זה פוליטיקאים אחרים, ובין אם זה התערבויות כלכליות. כעורך ראשי התנגדתי להתערבות כזאת ועשיתי מאמצים להשפיע על המערכת בצורה שהאמנתי בה".
תירוש עימתה את מגל עם התמיכה שלו בנתניהו, ושאלה אותו על הקשר ביניהם. "אין לי ממש קשר עם מר נתניהו", השיב מגל, "כשהייתי בוואלה לא היה לי שום קשר אליו. אחר כך פגשתי אותו בכנסת, שיחות מסדרון. אין לי איתו קשר חברי. אני ידוע כאחד מתומכיו".
מגל צייץ בטוויטר מבית המשפט: "מתלוצץ עם שופטיי". הוא השתמש לא מעט בטלפון שלו תוך כדי העדות, ובעקבות זאת השופט משה ברעם העיר לו וביקש ממנו שלא להתעסק עם הטלפון בזמן העדות.
