תושבת הקריות (44) הגישה תביעת פיצויים בסך של עד 2.5 מיליון שקלים נגד עורך דין מוכר מהצפון, שלטענתה הנציח אותם בווידיאו מקיימים יחסי מין והפיץ את הסרטון – שהגיע גם לבני משפחתה ולמעסיקה.
בכתב התביעה נטען כי השניים "היו בעבר מכרים ונפגשו למטרות חברתיות. ב־2017 נפגשו בדירת התובעת, שתו אלכוהול, וקיימו יחסי מין, כשהנתבע מתעד את המתרחש באמצעות המכשיר הנייד שלו. התובעת ביקשה ממנו להפסיק לצלם ולמחוק את מה שכבר צולם, וניתן לשמוע בסרטון כי הנתבע מבטיח לה שכך ייעשה".
לאחר שלוש שנים, ב־2020, בנה בן ה־14 של התובעת חזר בוכה מהפנימייה וסיפר לאימו כי חבריו ראו את הסרטון ולעגו לו. לדבריה, גם מעסיקה דיווח לה כי ראה אותו ברשת. "בעקבות המקרה התפטרתי”, סיפרה האישה ל”ידיעות אחרונות”, “היה לי באותו זמן בן זוג ועמדנו להתחתן. סיפרתי לו, הוא לקח את זה קשה ונפרדנו. לילדים שלי יש שריטה עמוקה בלב, הם שונאים אותי. חיי הפכו לסיוט”.
בתביעה, שאותה הגישה באמצעות עו"ד אריאל יום טוב, נכתב כי "הסרטון מופץ ברחבי הרשת ולא ניתן להסירו, מאחר שכל פעם הוא מופיע באתר פורנו אחר, וכמו כן מופץ בטלגרם".
כתב ההגנה טרם הוגש. עו"ד שקיב עלי, המייצג את הנתבע, אמר: "מרשי דוחה מכל וכל את המיוחס לו בכתב התביעה, שכל תכליתה סחיטת כספים תוך ניצול העובדה כי מדובר בעורך דין ידוע החושש מפגיעה בשמו הטוב".
מהמשטרה נמסר כי האישה התלוננה ב־2020, החלה חקירה, ובהתאם לתשתית הראייתית הוחלט על גניזתה. לאחר שהוגש ערר נבחן התיק מחדש, אך לא הבשיל לכדי העברתו לדין, והוא נגנז".
