ראש הממשלה בנימין נתניהו המשיך אתמול בסבב ראיונות לתקשורת האמריקאית וחשף חלק מהתוכניות שלו לגבי המהפכה המשפטית: להעביר שינוי בחוק הוועדה לבחירת שופטים ואז לעצור. נתניהו, שמסרב בתוקף להתראיין לכלי תקשורת ישראליים שאינם מזוהים עמו, אמר בראיון לרשת בלומברג האמריקאית, כי החוק הבא שיבוא בכנס החורף של הכנסת יהיה שינוי הוועדה לבחירת שופטים.
"זה מה שנשאר, אחריו נעצור בקידום חוקים בנושא", אמר נתניהו בנוגע לוועדה לבחירת שופטים. נתניהו הוסיף, כי "אני מקווה שלא נגיע למשבר חוקתי. אני חושב שלא נגיע, ושיש דרך להגיע לפשרה הוגנת - זה מה שאני מנסה לעשות".
במהלך הראיון מתח נתניהו ביקורת על התוכנית המקורית של שר המשפטים יריב לוין בנוגע לרפורמה, ואמר: "מה שנשאר זה הוועדה לבחירת שופטים, כי אני לא חושב שאנחנו צריכים לחוקק את הדברים האחרים. אני לא חושב שאנחנו צריכים לעבור ממצב קיצוני אחד, עם בית המשפט האקטיביסטי ביותר בעולם, ולהגיע למצב קיצוני אחר שבו הכנסת יכולה לבטל כל החלטה שבית המשפט מקבל. חייב להיות איזון, זה מה שאנחנו מנסים להשיג".
נתניהו הכחיש כי ישראל בדרך לדיקטטורה: "זה שטויות בראייתי, אבל לא בראייתם. הם באמת מודאגים. אני חושב שחייבת להיות כאן דרך אמצע". נתניהו הוסיף, כי הוא מאמין בהידברות כדי להגיע לפשרה עם מתנגדי המהפכה. "עצרתי את הרפורמה המשפטית לשלושה חודשים בניסיון להגיע לקונצנזוס עם הצד השני", טען נתניהו. "לצערי לא קיבלתי את זה. אז הבאתי חלק קטן יחסית מהרפורמה. העברתי את זה, ואמרתי - אני עדיין אתן עוד כמה חודשים בניסיון להגיע לקונצנזוס".
ראש האופוזיציה ח"כ יאיר לפיד תקף את דבריו של נתניהו, ואמר: "נתניהו ממשיך במסע השקרים בעולם. להגיד 'נעשה שינוי בוועדה לבחירת שופטים ואז נפסיק', זה כמו להגיד, 'נמחוק את הדמוקרטיה הישראלית לגמרי, נהרוס את הצבא, נהרוס את הכלכלה, ואז נפסיק'".
במטה המאבק נגד המהפכה המשפטית אמרו: "שוב ושוב שיקר נתניהו לאזרחי ישראל, למנהיגי העולם וראשי חברות דירוג האשראי שמהלכים משפטיים יקודמו רק בהסכמה רחבה - אבל הרמאי הגדול בתולדות ישראל נחוש לשרוף את המדינה. אבל הציבור הישראלי לא יאפשר להם להחריב את ביתו היחיד".
בתוך כך, שר החוץ אלי כהן מתח ביקורת על התנהלות שר המשפטים יריב לוין והודה, כי כמו רבים אחרים בליכוד שמע על הרפורמה המשפטית מהתקשורת. "מרבית חברי הסיעה שמעו על זה בתקשורת", אמר השר כהן בראיון לערוץ כנסת. "היה צריך לנהל את הדברים, גם את הצד ההסברתי, גם את צד החקיקה, אולי באופן אחר".
דיון מורחב בבג"ץ
בג"ץ הוציא אתמול למדינה צו על תנאי שבו הודיע כי יקיים דיון מורחב בהרכב של 11 שופטים על חוק הנבצרות, לאחר הדיון הדרמטי בעתירות שביקשו לפסול את התיקון לחוק יסוד: הממשלה, העוסק בהוצאה לנבצרות של ראש ממשלה. השופטים הורו לכנסת לנמק מדוע לא להחילו רק מהכנסת הבאה.
משמעות הצו הוא שיתקיים דיון נוסף ב־28 בספטמבר, שבו יצטרכו הכנסת ורה"מ נתניהו להסביר מדוע חוק הנבצרות לא יחול רק מהכנסת הבאה. כלומר, בג"ץ הולך לכיוון של אישור החוק רק מהכנסת הבאה, ומנטרל את אפקט החוק הפרסונלי על נתניהו. אין זה אומר שבג"ץ מתערב בחוק, אבל הוא מראה שישנה אפשרות שהוא לא יחול כרגע.
שלושת השופטים שדנו בעתירות בשבוע שעבר, בראשם נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות, התבטאו רבות בדיון נגד המניע הפרסונלי לחוק, שלטענתם חוקק באופן ברור עבור נתניהו.
ראשי מפלגות הקואליציה מיהרו לתקוף את החלטת בג"ץ ופירסמו בהודעה משותפת כי "אין לבית המשפט סמכות לבטל חוקי יסוד ואין לו סמכות לקבוע שחוק היסוד ייכנס לתוקף בתקופה מאוחרת. אין גם לאף בית משפט סמכות לבטל את תוצאות הבחירות ולאפשר הוצאת ראש ממשלה לנבצרות, דבר שמבטל את הדמוקרטיה מיסודה. הציבור בישראל נדרש כרגע לרגיעה, להידברות ולהסכמה. בזמן שכזה נדרשים אחריות ואיפוק מצד כלל הרשויות".
מומחים למשפט חוקתי אמרו אתמול כי בית המשפט העליון נקט צעד יוצא דופן בכך שהוציא צו על תנאי ככל שמדובר בעתירה על חוק יסוד. לדבריהם, בית המשפט העליון השתכנע שככל שמדובר בחוק פרסונלי מדובר בחקיקה מאוד חריגה ולא חקיקה פרסונלית זניחה. "בית המשפט הבהיר למעשה שהכותרת 'חוק יסוד' לא יכולה לשמש מקלט להפרת דין ובכך קיבל את עמדת היועצת המשפטית לממשלה".
לדבריהם, בית המשפט העליון מאותת שלא ייתכן שהסמכות המכוננת של הכנסת, תשמש אמצעי עבור ראש ממשלה כדי להתנער מחובותיו כאיש ציבור וכמי שחייב להתנהל על פי אמות מידה של טוהר מידות.
המומחים טוענים כי העליון כבר אותת שהחוק לא יחול על נתניהו עכשיו אלא בכנסת הבאה. "אי־אפשר לתפור חליפה של 'עקרון', המתאימה רק לממדי גופו של אדם אחד".
